Detalji

Objavljeno: 29. prosinca 2009.

Rezultate prvoga kruga izbora za predsjednika države vidjeli ste i čuli. Niste ih čuli odmah, jer je predsjednik Državnog izbornog povjerenstva napravio skandalozan gaf, te je pročitao samo rezultate dvojice kandidata koji ulaze u drugi krug i još dvojice ili trojice iza njih. Novinare (koji predstavljaju javnost) uputio je na ekran u dvorani, gdje su oni mogli pročitati rezultate ostalih, ali ne i televizijski gledatelji, kojima munjevito «švenkanje» nije dopuštalo da pročitaju što piše. Na taj je način Branko H. pokazao krajnji prijezir prema javnosti, prema mnogim kandidatima, prema onim biračima kojima nije bilo svejedno je li njihov favorit osvojio pet ili 0,5 posto glasova. Potonjima bi se Branko H. (pišem kraticu jer je za sada samo osumnjičen za ignorantstvo) trebao javno ispričati. Ne sjećam se da se nešto slično dogodilo u zadnjih dvadeset godina.(H.Hitrec)

Detalji

Objavljeno: 28. prosinca 2009.

Vjerojatno poradi neuobičajeno snažne ciklone, božićni su blagdani bili nemirniji nego obično. Jedina dobra (blago)vijest bila je da tri dana nisu izlazile novine, pa lošim vremenom iritirane ljude nisu dodatno srdile. No zato su se televizije razbacale sjajnim programima i nizom filmova darovanih uzbuđenom gledateljstvu, koje te iste filmove gleda za svake božićne blagdane, a može ih i kupiti u robnoj kući za deset kuna. Odnos prema Božiću je više-manje korektan, ali da sve ne bude lijepo pobrinula se, primjerice, Nova TV, koja u najavi svoga u pravilu amaterskoga Dnevnika (ili kako se već zove) donosi izjavnu rečenicu katolici slave Božić. Neupućeni, a dobronamjerni gledatelj nije ni svjestan podmetanja. Takva najava moguća je u Sjevernoj Irskoj, ali nije moguća u Irskoj. Niti je moguća u Hrvatskoj koja je nacionalna država hrvatskoga naroda, a taj je narod katolički, uz zanemariv broj ateista i agnostika, koji ipak pristojno poštuju barem običaj slavljenja Božića. Osim toga, i druge neke kršćanske crkve, s iznimkom pravoslavne, slave Božić 25. prosinca. Prema tome, televizija koja emitira program u Hrvatskoj i (uglavnom) za Hrvatsku, treba u najavi imati izjavnu rečenicu danas slavimo Božić.(H.Hitrec)

Detalji

Objavljeno: 28. prosinca 2009.

Glavna pouka koju treba izvući iz prvog kruga ovih predsjedničkih izbora je da kontrolirani masovni mediji suvereno kontroliraju politički život Hrvatske. Zaista, na samom početku predizborne kampanje, čak i prije nego su se svi službeno kandidirali, masovni mediji su kandidate podijelili na prvu i drugu ligu po famoznom, protuzakonitom ključu 6+6. Vidovitost naših medija je fascinantna, jer im je izborna noć u cijelosti dala za pravo. Naime, prva se šestorka doista plasirala prva. Takvom je ponašanju neizravno dao za pravo i glavni garant demokratske nepristranosti izbornog postupka, predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, dipl. iur. Branko Hrvatin, kada je pročitao rezultate izbora samo za nekoliko prvih kandidata. Zatim je, inovacija bez presedana u svjetskoj demokratskoj praksi, TV gledatelje uputio da si za ostale, bezimene, pročitaju rezultate na TV-ekranu, koji je međutim pokazivao samo njega.(akademik S.Barišić)

Detalji

Objavljeno: 27. prosinca 2009.

U trenutku pisanja ovoga teksta traje glasovanje u Republici Hrvatskoj, ali za ono što treba jasno i glasno reći vezano uz ove predsjedničke izbore postotci koje će pojedini kandidati danas osvojiti su potpuno nevažni. Naime, neovisno koliko ćemo biti zadovoljni s ishodom glasovanja, ovi izbori bili su slobodni tek u smislu da je svatko mogao na glasačkom mjestu zaokružiti koga hoće. U svim drugim aspektima koji nam padaju na pamet, nedjeljni izbori bili su manipulirani i upravljani još od početka pretkampanje.(mm)

Detalji

Objavljeno: 23. prosinca 2009.

U utorak, 22. prosinca, bili smo svjedoci nove manipulacije HTV-a, u trakavici pod naslovom «Sučeljavanje predsjedničkih kandidata». To drugo i završno sučeljavanje odvijalo se po obrascu manipulacije iz prvoga sučeljavanja, s tim da su ovaj put bili nazočni svi kandidati. Emisija je započela oko deset navečer, valjda zbog nevažnosti događaja ili sračunato kako bi tijekom dvosatnoga natezanja gledatelji odustali, iscrpljeni banalnostima u prvih sat vremena. Scenarij televizijskog dvojca u sastavu: nezainteresirana Hloverka Novak i robotizirani Branimir Bilić, bio je prozirno razvidan - nikako ne dopustiti da se razvije ozbiljan razgovor o krupnim nacionalnim temama, na što je u jednom trenutku reagirao dr. Miroslav Tuđman, bezuspješno. Krupnije stvari dotaknute su tek u dijelu emisije «svi po tri», gdje su odgovori mjereni štopericom, kao da se za predsjednika treba birati onaj tko najbrže govori. Namjerno je plasirana i zamka s replikama, koje opet zbog munjevitosti nisu davale gotovo nikakve odgovore zainteresiranim gledateljima, ali to i nije bila svrha replika, nego da kandidate uznemire i naprave od njih školsku djecu koja viču «Ja sam se prvi javio», itd.(H.Hitrec)

Detalji

Objavljeno: 22. prosinca 2009.

O novom (starom) smjeru «Vijenca» već sam pisao, o najavama da se ne će baviti politikom (što je bio znak da će pacifikacija biti poslušno provedena), o izjavama koje su mirisale na frazu s početka sedamdesetih o «prodoru nacionalizma» u Maticu, a koji je sada eto uspješno spriječen, itd. Danas ću pisati iz posve osobnoga kuta jer sam u «Vijencu» od 17. prosinca spomenut kao scenarist filma «Čovjek ispod stola», ali na način koji dokazuje kako sam na žalost bio u pravu glede orijentacije Matičina lista. U uvodu kritike rečenoga filma, meni nepoznati kritičar «Vijenca» vraća se u prošlost, do l999. i filma «Bogorodica», snimljenog po mojem romanu «Hrvatska Bogorodica». Priznajući redatelju da je već tada pokazao pismenost i vještinu u izlaganju priče, kritičar dodaje da se redatelj nije uspio izvući iz ideološke kabanice oca Hrvoja, popularnog dječjeg pisca i autora kultnih Smogovaca koji se, opijen sirenskim zovom politike, tijekom devedesetih prometnuo u gorljiva, te nerijetko isključiva i netolerantna nacionalista. Dramaturški neuredna i zbrkana «Bogorodica», Zlatnom arenom nagrađena (sic!) priča o početku Domovinskoga rata u jednom slavonskom selu, bila je zagušena šovinističkim stereotipima o uvijek podlim, prijetvornim i agresivnim Srbima te bezuvjetno dobrim i plemenitim Hrvatima, a redatelj je demonstrirao sklonost za promišljeno komponiranje kadrova uz uporabu drugog plana, dubinskih kompozicija, iskošenih rakursa te počesto poetičnih pokreta kamere.»(H.Hitrec)

Detalji

Objavljeno: 22. prosinca 2009.

O medijskoj objektivnosti i profesionalizmu glede praćenja predsjedničkih izbora ne treba previše trošiti riječi, situacija je poprilično jasna – nema ih. Činjenica koju ipak možda vrijedi prokomentirati jest okolnost kako se najveći hrvatski mediji više čak niti ne trude ostaviti fiktivan dojam kako su svim predsjedničkim kandidatima objektivnim praćenjem u ravnopravnim omjerima pružili koliko toliko podjednaku šansu. A da je tome tako lako se može zaključiti ako se baci i samo letimičan pogled na učestalost pojavljivanja i količinu informacija koju su primjerice Internet portali Večernjeg i Jutarnjeg lista omogućili dvojici predsjedničkih kandidata takozvane desne i lijeve političke opcije, odnosno prof. dr. Miroslavu Tuđmanu i dr. Ivi Josipoviću. Što se tiče Večernjeg lista, iz strukture njihove rubrike predsjednički izbori jasno se vidi kako je prof. dr. Miroslavu Tuđmanu posvećeno dvanaest članaka, dok je s druge strane o dr. Ivi Josipoviću napisano preko 60 članaka. Dakle, pet puta više. Ako se u obzir uzme i okolnost da su tekstovi o dr. Josipoviću znatno duži, o bilo kakvoj novinarskoj objektivnosti nadalje je suvišno raspravljati.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 21. prosinca 2009.

Na ovom Portalu jučer je objavljena vijest o opomeni koju je Vijeće za elektroničke medije 15. prosinca 2009. godine izreklo nakladniku Nova TV zbog toga što 10. i 12. prosinca 2009. godine ova kuća nije ravnopravno prikazala predsjedničke kandidate u izbornoj utrci. Drugi su tzv. javni, otvoreni i nezavisni mediji do danas posve zanemarili tu opomenu, koja je u spomenutom članku na našem Portalu prenesena u cijelosti. Danas se na internetskoj stranici Nacionala, «vodećeg hrvatskog news magazina», kako se vole predstavljati, osvanula vijest o tome kako Hrvatsko novinarsko društvo drži da se tom opomenom “Agencija za elektroničke medije zapravo umiješala u uređivačku slobodu kreiranja programa Nove TV”.(djl)