Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava (HHO) ocijenio je u utorak da roditelji osnovnoškolaca iz Jagodnjaka koji nisu srpske nacionalnosti imaju pravo tražiti sve što je najbolje za obrazovanje i školovanje svoje djece, ali vjeruje da je neprihvatljivo da utječu na izbor nastavnika, inzistirajući na etničkoj pripadnosti, a ne stručnoj osposobljenosti. Dvadesetak roditelja učenika iz baranjskog mjesta Jagodnjaka, većinski naseljenog srpskim stanovništvom, 20. siječnja prosvjedovalo je u Osijeku, nezadovoljni što ni nakon brojnih zahtjeva i upozorenja njihovoj djeci nije osigurano pravo na pohađanje nastave na hrvatskom jeziku. Pravo je pitanje međutim, zašto je HHO, kao organizacija čija bi primarna zadaća trebala biti zaštita ljudskih prava šutjela prije tri mjeseca, kada su hrvatski nastavnici, upravo zbog nepodobne etničke pripadnosti dobili otkaz u toj istoj školi u Jagodnjaku? Zašto se, jednakim žarom kakvim sada pokušavaju utjecati na «etnički neutralan» izbor nastavnika, nisu borili za prava onih koji su iz tih istih razloga otpušteni, te za djecu u ovoj državi čija su Ustavom zajamčena prava u ovome konkretnom slučaju grubo povrijeđena. Ovako, podružnica Međunarodne helsinške federacije u Hrvatskoj svojim djelovanjem, umjesto da doprinosi instituciji ljudskih prava, ova prava potpuno relativizira.(mmb)

 

 

Iz Glasa Koncila prenosimo urednički komentar Ivana Miklenića, koji se osvrnuo na nedavno najavljeni pa otkazani posjet pape Benedikta XVI. rimskom Sveučilištu La Sapienza što izazvalo zanimanje svjetske javnosti. Razlog papinog otkaza posjeta bio je pismeni zahtjev 67 profesora od više od 4.700 i 20-ak studenata od više od 140.000 toga sveučilišta upućenim rektoru da se opozove poziv Papi, a kao razlog navedene su neistine koje je Papa navodno izrekao o znanstveniku Galileiju. "Mudra Papina odluka da odustane od toga pohoda, a da na svečanom činu otvaranja akademske godine bude pročitan njegov za tu prigodu pripremljen govor, probudila je demokratsku svijest i u talijanskom društvu i u talijanskim medijima (osim u komunističkom dnevniku "Il Manifesto") te je ta neznatna manjinska skupina - kao i onaj tko je iza nje cijelo vrijeme stajao - doživjela potpuni poraz. Veoma je dalekosežna poruka da su talijanski mediji, i oni lijeve orijentacije (izuzevši lijeve ekstremiste), ustali u obranu demokracije, pluralnosti mišljenja i njihova iznošenja te je urednik lijevo orijentiranoga dnevnika "La Repubblica" uz ostalo napisao: "Do jučer je Italija bila tolerantna zemlja u kojoj je snažni religiozni, kulturni i politički pečat katolištva koegzistirao s različitim mišljenjima, kulturama i vjerama", a sada se dogodio "kulturni i politički kratki spoj svjetskih razmjera" te "Papa ne može govoriti na sveučilištu u svome gradu"".

 

 

Kako piše The Times, Europska Komisija za klimatske promjene predstavila je nacrte novih zakona s ciljem smanjenja emisija ugljik dioksida. Komisija želi potaknuti proizvodnju energije iz obnovljivih izvora, tako da ista dođe na razinu od nekih 20% u odnosu na sadašnjih 8.5% EU totala. Cilj joj je također postići da barem 10% od ukupnih pogonskih goriva sačinjavaju bio-goriva, te da se spomenuti udio ostvari najkasnije do 2020. godine. Veliki će zagađivači biti prisiljeni plaćati milijarde dolara godišnje, što će vlade koristiti za nastavak razvoja proizvodnje prirodne energije. Zemljama koje ne će biti u stanju ostvarivati zadane ciljeve, bit će omogućeno kreditiranje. Komisija procjenjuje da bi cijela priča zemlje širom EU, godšnje mogla stajati oko 60 milijardi eura. Za individualne proizvođače to bi značilo oko 3 eura tjedno. Kako se ovdje neosporno radi o brizi za očuvanje okoliša i planeta na kojem živimo, ali i o velikom businessu, a s obzirom na činjenicu da živimo u zemlji koja je na ljestvici čistoće i nezagađenosti još uvijek prilično visoko rangirana (posebice po pitanjima pitke vode), hrvatski bi stručnjaci što prije i što pomnije trebali porazmisliti na koji se način u sam proces uključiti, i iskoristiti komparativne prednosti koje Lijepa naša u odnosu na većinu zemalja EU u tom smislu posjeduje.(mmb)

 

 

Iz Hrvatskog slova donosimo razgovor sa dr. sc Ivanom Jurićem, profesorom Agronomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Dr. Jurić, autor je knjige Genetičko podrijetlo Hrvata; etnogeneza i genetička otkrića (vlastito izdanje, 2003., i drugo izdanje: Slobodna Dalmacija, 2005.), koja je izazvala veliko zanimanje i rasprave. Autor između ostalog, raščlanjuje zlouporabu genetike u geopolitičkoj ustrojbi imaginarnog „Zapadnog Balkana“. Izdvajamo: "Više puta spomenuti rezultati istraživanja Semino i dr. (2000.), kojima su inače posve sukladni prvotni rezultati «Rudanove ekipe» (2003.), stubokom se razlikuju od «iznenađujućih» rezultata istraživanja u radu «Rudanove ekipe» (2005.). Naime, od ranijih 25% sada je «slavenski» udio kod Hrvata skočio na 34%, dok se raniji «hrvatski» (dinarski) od polovičnog 48% snizio na jednotrećinski 33%. Ukratko, u tom «balkanski» usmjerenom radu (što se posebice vidjelo i u TV-seriji «Genetsko podrijetlo Hrvata»), sada je zaključeno da su Hrvati ipak i po genetici većinom Slaveni. Međutim, ako se uzmu u obzir sve dosadašnje analize takav zaključak nije moguć, jer među Hrvatima najveći je udio «hrvatskog» haplotipa Eu7, odnosno haplogrupe I. Tu haplogrupu u najvećem postotku srećemo na području nastanka srednjovjekovne hrvatske države, a drugi narod koji tu haplogrupu ima u velikom postotku su Bošnjaci. Ostali balkanski narodi - Slovenci, Srbi i Albanci - imaju tu haplogrupu znatno manje".

 

 

Nakon što su i premijer Sanader i glavni pregovarač RH za ulazak u EU Vladimir Drobnjak i novi ministar vanjskih poslova Goran Jandroković po prvi puta javno i otvoreno priznali da Hrvatska nije i ne može biti zadovoljna sa tijekom i brzinom pregovora, predstavnici Europske unije posljednjih su dana značajno promijenili svoju retoriku. Naime, poruke koje su «u rukavicama» vezano uz obustavu primjene Zaštićenoga ekološko ribolovnog pojasa dolazile iz Bruxellesa, sada su se pretvorile u nimalo dvosmislene i vrlo otvorene prijetnje, bolje rečeno ucjene. Teorija o postojanju nekakvoga navodnog nezadovoljstva zbog usporavanja procesa pregovaranja za vrijeme izbora, naglo je pala u vodu, kad su iz središta EU-je počele pristizati izjave poput one - “Hrvatska, želi li ubrzati proces pregovora, zna točno što treba napraviti”. Drugim riječima, iz Europe se više ni ne trude sakriti svoje beskrupulozne namjere i političke ultimatume, koji ne samo da su ispod svakoga demokratskog standarda, već podsjećaju na političku praksu kakva se provodila prije nekolikom stoljeća i prkosi zdravoj pameti. (mmb)

 

 

Slovenski premijer Janez Janša izjavio je u ponedjeljak u razgovoru za RTV Slovenije da s Hrvatskom nisu u toku nikakvi tehnički razgovori o ZERP-u. "Tehničkih konzultacija o ZERP-u nema jer Hrvatska nije dala nikakav novi prijedlog. Rješenje je ili da Hrvatska opozove odluku o ZERP-u ili da ponudi rješenje koje bi bilo prihvatljivo Sloveniji, Italiji i Europskoj komisiji", rekao je Janša. Hrvatski premijer Ivo Sanader istaknuo je jučer kako je Hrvatska diplomatskim kanalima pokrenula inicijativu za kvadrilateralni sastanak sa Slovenijom, Italijom i Europskom komisijom o ZERP-u, ali da još čeka odgovor. Komentirajući ultimatum slovenskog ministra vanjskih poslova Dimitrija Rupela, koji je prošli utorak Hrvatskoj dao sedam dana da povuče ZERP, Sanader je apelirao na sve strane zainteresirane za problematiku ZERP-a, a posebno na Sloveniju, da se ponašaju europski. «Nitko nikomu ne može postavljati ultimatume» - poručio je Sanader. Vezano uz problematiku, svoje su mišljenje iznijeli i hrvatski znanstvenici. Naime, dugogodišnja istraživanja pokazuju da je intenzivna eksploatacija u području Zaštićenog ekološko-ribolovnog pojasa (ZERP) dovela do izrazitih negativnih promjena u stanju obnovljivih bogatstava te da su potrebne hitne mjere kako bi se ribolov doveo u razmjer sa stanjem resursa u svrhu uspostave dugoročnog održivog gospodarenja, izjavio je Nedo Vrgoč, znanstvenik Splitskoga Instituta za oceanografiju i ribarstvo. - Negativne promjene najuočljivije su kod onih vrsta koje imaju dug životni vijek, spor rast i slabu reprodukcijsku moć - pojasnio je, dodavši da su očit primjer raže, morske mačke, kovač i slične vrste čije su populacije prepolovljene.(mmb)

 

 

Skupina umirovljenih i aktivnih hrvatskih časnika, među kojima su general Krstičević i zastupnik u Hrvatskom saboru brigadir Ante Kotromanović, koji su najavljeni svjedoci obrane u procesu protiv Čermaka, Markača i Gotovine, dobili su - u svojstvu osumnjičenika - pozive haaškog tužiteljstva da ovog tjedna daju iskaz o operaciji "Oluja". Obrana generala Gotovine, nakon što je u prosincu doznala da su ovi pozivi u pripremi, podnijela je zahtjev raspravnom vijeću za hitnom zaštitom svojih svjedoka ocijenivši da su takvi pozivi tužiteljstva zapravo pritisak na svjedoke obrane. Naime, nije ni sada jasno po kojoj su pravnoj osnovi spomenuti časnici pozvani davati iskaze. Svi procesni rokovi za stavljanje osoba u status osumnjičenika i eventualno podizanje optužnice odavno su protekli. Istovremeno, od hrvatskih se dužnosnika, prvenstveno predsjednika Mesića kao vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga Republike Hrvatske, kao ni od ministra obrane Branka Vukelića, nikakve izjave na temu ispitivanja niza umirovljenih i aktivnih časnika Hrvatske vojske se ne mogu čuti. Postavlja se pitanje zašto se hrvatski dužnosnici ponašaju kao da to njih ne tiče. Čija je to vojska – koju su vodili časnici koje se danas poziva na ispitivanje – bila?(mmb)

 

 

Nikolićeva prednost pred Tadićem u prvom krugu predsjedničkih izbora u Srbiji trenutno je najjasniji indikator povratka na njegovanje i jačanje velikosrpstva i svega što sa njim ide. Ovaj proces već duže vrijeme traje. Prije nekoliko godina Parlament Srbije izjednačio je po pravima pripadnike partizanskog i četničkog pokreta a i uveo je "Ravnogorsku spomenicu 1941.", kao pandan "Partizanskoj spomenici". Četnička politika dobila je od strane zapadnih čimbenika i izravnu podršku u radu Haaškog suda, gdje velikosrpski ratovi i zločini nisu dobili nikakvu međunarno-pravnu osudu. Baš obrnuto, Haaški sud pokazao je da se četnički zločini isplate, a da će žrtvama ako su to Hrvati bez problema biti nametnuta i kolektivna krivnja. I što na to ima reći predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić? Da u hrvatske škole treba vratiti ćirilicu, i to na same izbore baš za beogradske Večernje novosti.(mmb)