Pogled iz izraelskoga kuta

U 1940-ima, kada su komunisti preuzeli vlast u Kini, Amerikanci su se pitali: „Tko je izgubio Kinu?” Skromniji su diplomati odgovarali: „Kina nije bila ‘naša’ da bismo ju mogli ‘izgubiti’.” Slično tomu, dok Izraelci i američki Židovi pitaju „tko je izgubio Demokratsku stranku”, priznajmo: nije bila „naša” da bismo ju mogli „izgubiti”.

Situacija je zabrinjavajuća. Liberalni Židovi trebali bi se zapitati: „U kojem trenutku prekidam s ovom strankom – čak i bez podrške Donaldu Trumpu?” Dana 15. travnja, 40 od 47 demokratskih senatora pokušalo je i nije uspjelo blokirati vojne isporuke Izraelu, ali Bernie Sanders jest. On sada tvrdi da predstavlja demokratski konsenzus o Izraelu, osuđujući „Netanyahua i njegove užasne, nezakonite ratove”.

Sanders možda ima poantu – uz kandidata za Senat iz Michigana Abdula El-Sayeda koji kaže: „Hamas: zlo, izraelska vlada: zlo”, dok demokrati podržavaju senatskoga kandidata iz Mainea Grahama Platnera. Gori od Platnerovih SS Totenkopf tetovaža na prsima jest njegov pozdrav Hamasu i kleveta da je Izrael počinio „genocid”.

Usmjeravajući kritike na premijera Benjamina Netanyahua, Sanders pothranjuje tvrdnje da je Netanyahu „izgubio” Ameriku, a ne samo demokrate. Ta pojednostavnjena priča tvrdi da, da je Netanyahu vodio ovaj rat nakon 7. listopada pristojnije, 60 % Amerikanaca, uključujući mnoge mlade republikance, danas ne bi imalo negativno stajalište prema Izraelu.

Neugodne činjenice proturječe toj stranačkoj interpretaciji. To je kao da se za Američki građanski rat krivi pad Fort Sumtera, a ne zlo ropstva.

Ne podržavam svaki Netanyahuov potez, i ovaj rat možda je iskra, ali temeljno, antiameričko i antiizraelsko neprijateljstvo tinja već godinama. Opsesivni, progresivni anticionisti, uz pomoć pristranih medija i oslanjajući se na iznenađujuće snažnu mržnju prema Židovima u SAD-u, sustavno su demonizirali Izrael, kriminalizirajući ga zbog samoobrane. Zaboravljaju: Hamas je napao, prisilivši Izrael da agresivno vodi ovaj višefrontni rat kako bi preživio.

Odmah, čak i dok su Hamas – i tisuće drugih Palestinaca – još uvijek mučili Izraelce, ti anticionistički „morski psi” počeli su vikati „genocid”. Ta optužba odražava njihovu opsesivnu mržnju prema židovskoj državi, a ne izraelske postupke ili Netanyahuovu retoriku.

Ljudi zaboravljaju da su glavnostrujaški mediji pokazivali suosjećanje prema napadnutoj i krvarećoj židovskoj državi samo deset dana – prije nego što su prihvatili palestinsku propagandu i optužili Izrael za izmišljene ratne zločine.

Dana 17. listopada, Ministarstvo zdravstva u Gazi tvrdilo je da je Izrael bombardirao bolnicu Al-Ahli Arab u gradu Gazi i ubio više od 500 Palestinaca. Novinari su odmah ponovili tu besmislicu – ignorirajući koliko bi vremena trebalo da se prebroji 500 tijela među ruševinama.

Kada je Izrael dokazao da je zalutala raketa Islamskoga džihada pala u dvorište, broj žrtava naglo je pao. Nažalost, šteta za reputaciju ostala je – a narativ se počeo učvršćivati – čak i prije nego što je Izrael 27. listopada ušao u Gazu.

Ti radikalni anticionisti pokušavaju učiniti Izrael i cionizam „radioaktivnima” – iako, naravno, „nisu antisemiti”, samo napadaju i Židove isto. Antizapadni, antikapitalistički, neliberalni, antiamerički i nihilistički, ti mrzitelji ovladali su retorikom o potlačenima i tlačiteljima, kolonijalizmu doseljenika i „woke” diskursom koji je zaveo previše demokrata.

Iskorištavajući medijsku ovisnost o slikama i jednostavnim narativima, ti fanatici dominiraju društvenim mrežama, koje nagrađuju ekstremizam i omogućuju ekstremistima da oblikuju raspravu.

Također iskorištavaju današnju stranačku dinamiku. Prvo, zahvaljujući predizborima i manipulaciji izbornim jedinicama, postizanje stranačkoga „konsenzusa” često znači žrtvovanje razumnoga centra kako bi se udovoljilo rigidnim ideolozima koji brzo „otkazuju” kandidate koji ne prolaze njihove testove.

Drugo, svijet definiraju kao pro-Trump ili anti-Trump. Biti protiv Trumpa čini ove anticioniste prihvatljivim saveznicima – bez obzira na to koliko američkih zastava spaljuju – dok Izrael, s pravom zahvalan Trumpu, postaje „zao” – bez obzira na to koliko brani Ameriku.

Anticionisti su poput morskih pasa – grabežljivi, destruktivni, usmjereni na cilj, koji nanjuše krv u vodi. Većina Amerikanaca u vanjskoj politici ponaša se poput zlatnih ribica, obično glasujući prema domaćim pitanjima. Sklone zaboravu – odmah – zlatne su ribice oportunistične, brzo mijenjaju stajališta i lako se priključuju kolektivnim napadima.

Zastrašene morskim psima, današnje „zlatne ribice” sudjeluju u anticionističkom napadu. Morski psi smatraju tu promjenu trajnom. Ne paničareći i djelujući pametno, plavo-bijeli „dupini” mogu preokrenuti tok – posebno kada ove naslovnice izblijede ili neki palestinski teroristički zločin privremeno vrati moralnu jasnoću svijetu.

Grci su dupine smatrali „svetim ribama”; oni su plemeniti, altruistični, dosljedni i ne boje se morskih pasa, osobito kada plivaju zajedno. A politička „eholokacija” može voditi plavo-bijele dupine kroz mutne medijske pristranosti, dok se usredotočuju na zaštitu židovskoga naroda, Izraela, Amerike i svijeta od džihadista.

Izazovi se gomilaju. Ali privremeni pomaci, potaknuti zlom, uznemirujućim slikama i ogorčenjem prema Trumpu i ratu s Iranom, još ne će prekinuti sveti savez većine Amerikanaca s Izraelom.

Većina Amerikanaca ostaje instinktivno cionistička, što znači potvrđivanje prava Židova da žive slobodno i mirno u svojoj pradomovini.

Zato Sanders i El-Sayed ciljaju „Netanyahua” ili „vladu”. Oni vide dalje od trenutačnih trendova, osuđujući sadašnje ponašanje i vodstvo Izraela.

Stoga, čak i dok anticionisti s kefijama zastrašuju rastresene demokrate, pakirajući kritiku Izraela u anti-Trump paket koji demokrati u cijelosti prihvaćaju, proizraelska zajednica ne bi trebala graditi strategiju pretpostavljajući da je Amerika potpuno polarizirana.

Predsjednički izbori i dalje ovise o sedam ključnih saveznih država, gdje vladaju umjereni birači. Nedavna anketa Washington Posta „upozorava” demokrate da „53 % Amerikanaca” smatra da je „stranka previše liberalna”. Slično tomu, 49 % smatra Republikansku stranku „previše konzervativnom”.

Uz rekordnih 45% onih koji se izjašnjavaju kao „neovisni”, snažni umjereni birači još uvijek mogu obuzdati američke ekstremiste, lijevo i desno. Kako bismo obnovili podršku Izraelu, „hranimo” naše dupine kvalitetnom cionističkom „prehranom”, jačajući njihovu lojalnost i pripremajući se za dan kada će više „zlatnih ribica”, lijevo i desno, odbaciti „morske pse”.

Na kraju će se većina vratiti razumnijem, nijansiranijem, samoočuvavajućem i proameričkom svjetonazoru. To uključuje i prihvaćanje najodanijega američkoga prijatelja i saveznika, kojega u svojoj nadolazećoj knjizi „Essential Guide to the US-Israel Partnership” nazivam saveznikom „uradi sam” i „povrat na ulaganje”: Izrael se brani sam, dok Americi donosi golem povrat ulaganja.

Gil Troy

The Jerusalem Post

Autor je američki povjesničar predsjedništva i cionistički aktivist rođen u Queensu, koji živi u Jeruzalemu. Prošle je godine objavio „To Resist the Academic Intifada: Letters to My Students on Defending the Zionist Dream” i „The Essential Guide to October 7th and its Aftermath”. Njegova najnovija e-knjiga „The Essential Guide to Zionism, Anti-Zionism, Antisemitism and Jew-hatred” dostupna je za preuzimanje na mrežnoj stranici JPPI – Jewish People Policy Institute.