Tendenciozan i neprofesionalan način djelovanja posebnog izvjestitelja UN-a

Povodom nedavnog posjeta posebnog izvjestitelja UN-a za pravo na zdravlje, g. Dainiusa Pūrasa, udruga U ime obitelji izrazila je nezadovoljstvo zbog vrlo tendencioznog i neprofesionalnog načina na koji je g. Dainiusa Pūras djelovaoUIOSmatramo da je gospodin Pūras djelovao izvan okvira svoje funkcije, nije poštivao institucije Republike Hrvatske, te da je pristrano želio nametati određene vrijednosne obrasce koji nisu u skladu s demokratski izraženom voljom građana RH za vrijeme svojeg boravka u Republici Hrvatskoj.

Između ostalog, piše u poruci UIO-a upućenoj hrvatskim medijima, smatramo da je gospodin Pūras djelovao izvan okvira svoje funkcije, nije poštivao institucije Republike Hrvatske, te da je pristrano želio nametati određene vrijednosne obrasce koji nisu u skladu s demokratski izraženom voljom građana Republike Hrvatske.

Pismo s izrazom nezadovoljstva, istuče UIO, poslali smo na adrese predsjednika Vlade, Andreja Plenkovića, predsjednika Sabora, Bože Petrova, ministra vanjskih i europskih poslova, Davora Ive Stiera, Visokog povjerenika za ljudska prava, Zeida Ra'ada Al Husseina, predsjednika Odbora za ljudska prava UN-a, Choi Kyong-lima, predsjednice Republike Litve, Dalije Grybauskaitė, ministra vanjskih poslova Republike Litve, Linasa Antanasa Linkevičiusa, predsjednika Vlade Republike Litve, Algirdasa Butkevičiusa, predsjednika Parlamenta Republike Litve, Viktorasa Pranckietisa, te litavskoj novinskoj agenciji.

Prilog: Pismo predsjedniku Vlade RH

Osvrt na posjet Posebnoga izvjestitelja UN-a za pravo na zdravlje, g. Dainiusa Pūrasa

Poštovani predsjediče Vlade Repulike Hrvatske, gospodie Plekoviću,

kao što Vam je poznato, Republiku Hrvatsku je od 28.11. do 6.12. posjetio Posebni izvjestitelj UNa za pravo na zdravlje Dainius Püras, kako bi "ocijenio ostvarivanje prava svih na uživanje najvišeg mogućeg standarda tjelesnog i mentalnog zdravlja u zemlji", kako je navedeno na službenim stranicama Ureda Visokog povjerenika za ljudska prava. Ipak, na tiskovnoj konferenciji u Zagrebu 6. 12., na kojoj je trebao sumirati svoja zapažanja o ostvarivanju prava na standard tjelesnog zdravlja, g. Püras se, mimo svojeg mandata i ovlasti, većinom bavio "ocjenama korištenja i dostupnosti kontracepcije i reproduktivnih usluga u Hrvatskoj" i "seksualnim odgojem", utvrdivši da "regresivne mjere kojima se ometa pristup sigurnom pobačaju i kontracepciji, te podriva seksualni odgoj prikladan dobi, mogu rezultirati kršenjem ljudskih prava", kao i "da se čini da je došlo do novih pokušaja provedbe regresivnih mjera, uključujući i nedavno uvođenje nove definicije braka u Ustav, te skorašnje donošenje odluke Ustavnog suda o ustavnosti Zakona o pobačaju iz 1978. godine".

Posebni izvjestitelj se na tiskovnoj konferenciji fokusirao na cijeli niz ideoloških tema koje nisu u fokusu ni područja zdravlja ni njegova mandata, poput kontracepcije, pobačaja, definicije braka, spolnog odgoja, kao da djeluje iz pozicije lijevo-liberalne nevladine organizacije, koja se usko bavi svojim ideološkim temama, a ne iz pozicije institucije Posebnog izvjestitelja za zdravlje Odbora za ljudska prava UN-a.

Mandat Posebnog izvjestitelja, prema odluci UN-ovog Odbora za ljudska prava, čija je članica odnedavno i Republika Hrvatska, je ocijeniti koliko države članice UN-a doprinose ostvarenju "prava svih na uživanje najvišeg mogućeg standarda tjelesnog i mentalnog zdravlja, kao što to određuju članak 25. stavak 1. Opće deklaracije o ljudskim pravima, članak 12. Međunarodnog pakta o gospodarskim, socijalnim i kulturnim pravima, članak 24. Konvencije o pravima djeteta i članak 12. Konvencije o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena, kao i na pravo na nediskriminaciju prema članku 5 (e) (iv) Međunarodne konvencije o uklanjanju oblika rasne diskriminacije". Navedeni međunarodni dokumenti, koji praktički određuju opseg posla Posebnog izvjestitelja, ne bave se pobačajem, kontracepcijom ili spolnim odgojem, a pogotovo ne referendumom o braku, nego općenito - zdravljem i zdravstvenim uslugama, njihovom dostupnošću i sl. - svim onim standardima zaštite zdravlja na koje građani jedne države imaju pravo.

Poštovani Premijeru, izražavamo Vam svoje nezadovoljstvo radom Visokog povjerenika Pürasa, koji je na vrlo tendenciozan i neprofesionalan način djelovao u Republici Hrvatskoj, ne sastavši se sa svim relevantnim dionicima civilnog društva, već samo s uskim krugom udruga; primjerice, g. Püras se sastao s protivnicima referenduma o braku, i javno dao svoju ocjenu referenduma, a da se pritom nije sastao niti s jednom od brojnih udruga i zagovaratelja referenduma, kojeg je dvotrećinski podržao hrvatski narod. G. Püras je docirao hrvatskoj Vladi i hrvatskim građanima o tome da trebaju ispuniti partikularnu agendu lijevo-liberalnih udruga, poput toga da je referenduma o braku i odlučivanje Ustavnog suda "regresivna mjera", čime je obezvrijedio Republiku Hrvatsku i njene demokratske institucije, dok su opći standardi zdravstvene zaštite, koji se odnose na sve građane, bili u drugom planu Pürasove ocjene devetodnevnog posjeta Hrvatskoj. Želimo naglasiti kako ne prihvaćamo ovakav kulturni imperijalizam kojime se pod krinkom borbe za pravo na zdravlje, mimo volje građana i ne poštujući institucije Republike Hrvatske, pokušavaju nametnuti određeni vrijednosni obrasci.

S poštovanjem,

Željka Markić, dr. med.
Predsjednica udruge U ime obitelji