Jutarnji list piše kako je Slovenija izazvala frustriranost ostalih članica EU jer je predsjedavanje Unijom iskoristila da na dnevni red ovotjednog Vijeća EU progura spor s Hrvatskom oko ZERP-a. Objavio je to u srijedu britanski Financial Times u kojem stoji da je Slovenija zbog načela solidarnosti među članicama EU dobila potporu na posljednjem sastanku Vijeća EU. Ministri su, piše FT, držeći se tog načela solidarnosti, dali potporu Sloveniji, a ne Hrvatskoj koja tek treba postati članica. Pozivajući se na neimenovanoga europskog diplomata, FT piše kako se s “negodovanjem gleda na to da se članstvo u EU koristi za postizanje vlastitih nacionalnih interesa, a još više negodovanja izaziva korištenje predsjedništva za postizanje svojih interesa”.

FT primjećuje i kako se pitanje "pomorskog spora" našlo na dnevnom redu prije Kosova te navodi da s hrvatskoga gledišta Slovenija iskorištava svoje predsjedavanje EU kako bi usporila pregovore i izvukla korist iz spora oko ZERP-a. FT je objavio i kako su zaključci Vijeća EU nešto blaži od onih koje je predlagala Slovenija. Bez obzira na to svima poznato stanje koje je već nekoliko puta i potvrđeno od eminentnih svjetskih medijskih agencija, dio hrvatskih političara kao da čitavu problematiku gleda iz neke druge perspektive i kroz drugačije naočale i potencira ta europska «upozorenja» kao nešto vrlo ozbiljno, dok im je glavna namjera zapravo iskoristiti bilo što što im dođe pod ruku, pa tako i problematiku ZERP-a za vlastite unutarpolitičke obračune.

Tako je, nakon što je Vijeće EU jučer ponovilo poziv Hrvatskoj da ne primjenjuje nijedan aspekt ZERP-a na članice Unije, šef SDP-a Zoran Milanović zatražio saborsku raspravu o problemu ZERP-a, a Stjepan Mesić izjavio je kako vjeruje da će Vlada uzeti u obzir ozbiljnost poruke Vijeća EU. Na Milanovića ne treba previše trošiti riječi, od čovjeka koji je u tako kratkom vremenu pretrpio toliko političkih poraza (najnoviji je veliki poraz SDP-a u borbi s HNS-om oko podjele potpredsjedničkih mjesta u Saboru) – a za očuvanje nacionalnih interesa ga ionako nikad nije bilo previše briga, ni ne može se očekivati ništa drugo nego da nastavi svojom silaznom putanjom u politički nepovrat i zaborav. Što se predsjednika Mesića tiče, o njegovim smo motivima toliko puta već pisali da o njima pjevaju i vrapci na grani, ostaje samo nada da u ovom vremenu koje mu je još preostalo u obavljanju njegove funkcije ne će stići napraviti preveliku štetu za Hrvatsku.

No, ni premijer Sanader nije posve posve amnestiran u cijeloj priči. Iako se dosljednost glede primjene ZERP-a može pohvaliti, diskutabilna je pozadina, odnosno motivi takvoga ponašanja. Moglo bi se zaključiti kako s jedne strane izgleda kako se svim silama bori za hrvatske interese i ne popušta nikome, drži HSS sretnim jer je to jedan od važnijih uvjeta njihove koalicije, uvijek ima ispriku za zastoj pregovora, a ne zaboravimo i dobro došlu diverziju od stvarnih problema u hrvatskom društvu (inflacija, cijene, plaće)...U takvim okolnostima izgleda da je trenutno smjer kojim hrvatski brod plovi više određen voljom vjetra i morskih struja, nego čvrstim kormilom u sigurnim rukama kapetana plovidbe. Kakvo će more na tom putu biti, ostaje za vidjeti.

M.M.B.

{mxc}