Javor NovakJavor Noval karikatura

Doba trpova

Štulhofer i spolni (pre)odgoj

Promiskuitet svima!

Svršetak godine koja je za nama, ispunili su brojni članci i sukobi mišljenja trenutne vlasti sa samim vrhom Crkve u Hrvata. Već sama ta činjenica upućuje na to do koje mjere se Vlada Zorana Milanovića bahati, koliko duboko vjeruje kako je vječna te koliko je slabo inteligentna dok se inati i podupire netrpeljivost s vjernicima, s većinom, a koja će je svakako letalno doći glave na Hrvatskoj nužnima, nadamo se i što skorijima, prijevremenim izborima.

Treba li reći, da bi svaka vlast, pogotovo ona koja je jedva prošla na izborima te koja nije ničim svojim pobijedila već je samo i jedino na grješkama protivnika (jedva) isplivala na površinu, ovakav sukob gledala zaustaviti još u samome početku? No, ne i Kukurikavci. Njihovim biografijama unatoč!

Sama je činjenica, što se s nekakvim tobožnjim zdravstvenim odgojem, ustvari tek nametanjem spolnosti svoj djeci, a ne samo onoj promiskuitetnoj, žurilo preko svake mjere – znakovita i vrlo sumnjiva. Ako iza Jovanovićeva spolnog odgoja stoje brojni ugledni stručnjaci i njihove seksološke preporuke, zašto ga mora braniti premijer? Zašto svoje stavove ne brane strukovnjaci? Zašto javnosti nije poznat kriterij odabira tih strukovnjaka?

Milanovićevo preuzimanje svađe od nesposobnog ministra Jovanovića, zvanog kundak, a koji je već u nekoliko navrata dokazao i pokazao kako uopće ne drži niti do stručnjaka (lingvista) niti do hrvatskoga jezika, a niti do ikoje struke - još je jedan gaf. A sada se već javlja i Opačićeva jer jedan čovjek (Jovanović) na jednog čovjeka (kardinal Bozanić) očito nije dovoljan...

Vladi je najvažnije tvrdoglaviti se, ne odustajati i medijski se svađati. Ako je njihov spolni odgoj toliko silno moderan i strukovan, čemu takva žurba? Zašto se ne provede javna rasprava? Zašto ona ne bi trajala dok se ne čuju sve strane i sva mišljenja? Zašto se nameće predmet, tzv. odgoj ako su privremeno vladajući čvrsto uvjereni u stavove svojih stručnjaka? Ako su ti prijedlozi toliko dobri zašto se boje javne rasprave? Čemu nametanje ako vjeruju da je upravo s njima, a ne s Crkvom većina roditelja? Zašto im se toliko žuri? Sve to jako podsjeća na jednoumlje, na šumske ideje, jedne po svemu, šumske vlasti.

Milanoviću je vode do grla

OdgojVladi je najvažnije tvrdoglaviti se, ne odustajati i medijski se svađati. Ako je njihov spolni odgoj toliko silno moderan i strukovan, čemu takva žurba? Zašto se ne provede javna rasprava? Zašto ona ne bi trajala dok se ne čuju sve strane i sva mišljenja? Zašto se nameće predmet, tzv. odgoj ako su privremeno vladajući čvrsto uvjereni u stavove svojih stručnjaka? Ako su ti prijedlozi toliko dobri zašto se boje javne rasprave? Čemu nametanje ako vjeruju da je upravo s njima, a ne s Crkvom većina roditelja? Zašto im se toliko žuri? Sve to jako podsjeća na jednoumlje, na šumske ideje, jedne po svemu, šumske vlasti.Za privremenu je vlast u Hrvatskoj posebno frustrativno što se nametanju novog predmeta (kao da je riječ o kaznenom zakonu!) ne protivi samo Crkva. Ne protive se samo roditelji vjernici – nego i brojni drugi roditelji neopterećeni ikakvim strančarenjem. Djeca su u pitanju. Za trenutnu je vlast u Hrvatskoj dodatno frustrativno što ju napadaju i traže njezinu trenutnu ostavku ne samo hadezeovci, niti samo sva opozicija, ne samo neki ugledniji i razumniji esdepeovci – nego i brojni izvan-stranački ljevičari.

Predbacuje im nerad čak i Europa. To je saldo njihova jednogodišnjeg razaranja Hrvatske, punjenja burze rada do neslućenih brojki, ubrzanog uništavanja kulture, gospodarstva, znanosti i obrazovanja, Hrvatske vojske te rastjerivanja i ono malo investitora preostalih nakon Sanadera i Kosorove. Njima stručni kadrovi ne trebaju, oni još uvijek zbrinjavaju i instaliraju podobne.

Milanoviću se voda penje do grla, a on to tvrdoglavo ne želi priznati. U svojoj očajnoj poziciji, možda po savjetu spin doktora, svaki put kad udari čelom u dno, Milanović osvane na skijanju, na proslavi s tajkunima ili u nekom drugom društvu široko nasmijan... Blago budalama - njihovo je carstvo nebesko!

Umjesto da napokon započne obavljati svoj posao, umjesto da puše ministrima SLiniću i IVrdoljaku za vrat i traži pokretanje gospodarstva, izvoza, poduzetništva, radikalno krčenje strahovite šikare birokratskih prepreka, on se upušta u poslove koje bi ministar obrazovanja trebao sam znati iznijeti na svojim leđima. Da je ministar. Ali, ako su tračevi istiniti, on izgleda nije ni ministar, a niti otac. Navodno je sina upisao kao Hrvata, a za sebe navodno zadržao da je Srbin. Pupovac mu to oprostiti ne može i ljudi pričaju kako mu to stalno (opravdano) nabija na nos. Ako je to točno, kakav je to taj čovjek Jovanović?

Nasilje nad drugačijima

„Novi" predmet, spolni odgoj, koji se sjekirom svima nameće baš kao da će im svima i trebati, u svojoj žurbi nije raskrstio s još nekim pitanjima. Opće je poznato kako sva djeca, baš kao ni svi ljudi nisu iste spolnosti, libida ili podjednake spolne želje. Međutim „odgojem" ih se sve odjednom, svakako prerano, uvodi u svijet koji nije njihov.

Kako će se osjećati djeca koja nisu promiskuitetna? Čiji svijet to nije, a sada saznaju u školi kako druga djeca žive u tome svijetu. Hoće li se smatrati zaostalima? Spolno nesposobnima? Nedoraslima? I... zbog svega toga... manje vrijednima? Hoće li im to potaknuti razvoj kompleksa? Hoće li se zbog toga stati povlačiti u sebe? Nisam u ovoj kukuriku svađi čuo da se raspravlja argumentirano. Nisam pronašao ni jednog psihijatra. Gurnuli su u prvi red dr. Štulhofera poznatog nerealiziranog supruga i nerealiziranog roditelja, da nama roditeljima prodaje odgojnu znanost!

Obiteljski otpadnik, marksist

A tko je taj famozni dr Štulhofer ovih tjedana stavljen u prvi borbeni red obrane Milanovićeva spolnog odgoja? Tko je osoba koja je non-stop na televiziji i u medijima stulhofer 265892S1predstavljena kao vrhunski intelektualac i najpoznatiji hrvatski seksolog? To je osoba koja za sebe kaže kako potječe iz obitelji vjernika, koji su se zgrozili kada im je sin objavio da želi biti mornar ili upisati višu pedagošku akademiju, ukratko ne će završiti fakultet. Pod njihovim pritiskom upisao je sociologiju.

Mladi je Štulhofer od oca kirurga i majke profesorice hrvatskoga izjavio da je taj studij odabrao zato što je za njega trebalo pročitati samo tri knjige. „Nisam pročitao ni toliko" – srdačno nam se pohvalio naš budući doktor! Vrhunski intelektualac. No, ostavio nas je zakinutima za podatak kako je, takav načitani lumen, tek prešao na Filozofski fakultet, odmah dobio masnu američku stipendiju?

Kako je samo pet-šest godina kasnije postao dr. sci.? Njegovo objašnjenje glasi: „U Americi sam pronašao prekrasnu biblioteku koja je radila 24 sata, pa sam ja tamo čitao". I onda se vratio u Hrvatsku, za tren doktorirao, časkom osnovao katedru i na mah postao najpoznatijim hrvatskim seksologom! Čista šteta da Štulhofer u Americi nije čitao knjige o riječnome ribarstvu, danas bi bio doktor šaran, pardon za šarane...

Možda nam može pomoći ovih nekoliko detalja, koji su se zbili u interregnumu: Aleksandar Štulhofer prelazi na sociologiju na Filozofskom fakultetu nakon što nije postao mornar, 6. Indiana Universit Bloomington t 1972a niti odgajatelj u vrtiću. Prilično rasuto opredjeljenje rekli bismo, odnosno zbrka. Kako sam kaže to je potrajalo, pa i nakon što je diplomirao: „Nisam znao što bih točno želio raditi u životu. No, imao sam sreću da sam odmah dobio mjesto novaka na FF... držao sam čak i nastavu u međuvremenu izgubljene discipline, Marksističke teorije društva."

Neš ti slučajnosti i neš ti sreće, odmah je postao novak, a o nekakvoj marksističkoj disciplini da i ne puknemo od smijeha... A zatim se počeo baviti sociologijom. A onda je s neba pala stipendija u Americi, gdje je on ono tako puno čitao da je nekoliko godina kasnije odmah u nas položio doktorat te u hipu osnovao katedru. Ništa lakše. Stipendiju je dobio na Sveučilištu Indiana u Bloomingtonu u sklopu kojeg je slavni Institut Kinsey, najpoznatija seksološka institucija u svijetu. Tu je imao pristup velikoj biblioteci pa je danima, takav načitan kakav već jest, čitao i tražio nove knjige.

No, vidi vraga za taj „slavni institut i najpoznatiju seksološku instituciju u svijetu", nedavno su mediji otkrili da je surađivao s nacističkim pedofilima. Nedavno je isplivao na površinu i podatak kako je institut navodno bio povezan s pedofilima koji su istraživali broj orgazama u beba starih manje od godinu dana kao i onih dječaka i djevojčica starosne dobi od 10-14 godina!

Navodno je predmet istraživanja bila učestalost broja orgazama u beba! O toj strahoti ne želim dalje prenositi podatke jer su gori nego što možete i zamisliti. A sve je izašlo u javnost. Tamo se dakle samo-obrazovao naš dr. seksologije, vodeći intelektualac, sveučilišni profesor i osnivač seksološke katedre, otpadnik od vjere svojih predaka i roditelja.

Kurikulum kukurikavca

ŠtulhoferZa taj „slavni institut i najpoznatiju seksološku instituciju u svijetu", nedavno su mediji otkrili da je surađivao s nacističkim pedofilima. Nedavno je isplivao na površinu i podatak kako je institut navodno bio povezan s pedofilima koji su istraživali broj orgazama u beba starih manje od godinu dana kao i onih dječaka i djevojčica starosne dobi od 10-14 godina! Navodno je predmet istraživanja bila učestalost broja orgazama u beba! O toj strahoti ne želim dalje prenositi podatke jer su gori nego što možete i zamisliti. A sve je izašlo u javnost. Tamo se dakle samo-obrazovao naš dr. seksologije, vodeći intelektualac, sveučilišni profesor i osnivač seksološke katedre, otpadnik od vjere svojih predaka i roditelja.Prema podatcima dostupnim u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici, ukoliko ne postoje dva Aleksandra Štulhofera, vidljiv je velik broj članaka i šest-sedam knjiga: dvije o AIDS-u i migrantima i mladima (2004. i 2006.), o tranziciji (2000.) (?!), o ekologiji (1992.)(?!), o siromaštvu i nezaposlenosti (2006.), o etničkim sukobima i racionalnosti (1996.), o seksu (2010.)... Znači u osamnaest godina stručnog i profesorskog djelovanja najveći hrvatski seksolog dr. Štulhofer piše o: ekologiji, etničkim sukobima, seksu, AIDS-u, migrantima, tranziciji pa opet i o seksu.

Zna li taj čovjek uopće što je njegovo polje djelatnosti? A ako pogledamo njegove brojne članke teme su još šarenije - od: kapitala, fantoma na stadionu, zatočeništva, interneta, sociologije, komunalnog sistema, ekonomskog imperijalizma, inercije gospodarstva, etničke solidarnosti, oportunizma, korupcije, političke ekonomije, pornografije, ekonomije zaštite okoline, etničkih sukoba, trgovanja ženama i djecom, do sociologije spolnosti. Rekli bismo šarolike teme jednog evidentno renesansnog tipa seksologa... da ne kažem šarana. Bez premca!

Na kraju, citirajmo samog Aleksandra Štulhofera iako su to možda dvojica: jedan ekonomski i ekološki drugi seksološki. Ili je možda riječ o podvojenoj osobnosti koja se još nije opredijelila? (iako joj je marksizam doduše posebno prirastao srcu). Pitalo seksologa kako to da nema ni djece niti supruge ali niti djevojke. A on hrabro odgovara: „Znam sve o seksu, a ipak još nemam djevojku." Mislim kako se ni veliki Freud, a niti Jung ne bi usudili reći kako znaju sve o seksu, ali eto, naše gore list / marksist / ekolog / gospodarstvenik / sociolog i seksolog zna sve!

A kada ga je upitalo kakve vas žene privlače naš nam renesansnjak ispaljuje: „Naravno da mi je bitan i fizički izgled, ali to mora biti nešto pomaknuto, drugačije, neobjašnjivo..." Zgodno je i nadasve svidljivo feministkinjama što Štulhofer žene tretira kao „to nešto". Znakovito je i to što voli „nešto pomaknuto"... No, kada ga je upitalo kakve vas žene odbijaju, spremno je kazao: „Odbijaju me i desničarski stavovi – tu sam vrlo netolerantan".

Krasno znači, sveučilišni profesor, osnivač katedre, doktor znanosti smatra da je netolerantan i to vrlo netolerantan prema stavovima koji nisu njegovi. Kako lijepo. Prema stavovima koji nisu marksistički. I tako odgaja mladež. U netoleranciji prema drugačijim stavovima, drugačijim argumentima. Obratite pozornost, on kao obično i ustaljeno u nas ne spominje ustaše, ni totalitariste niti diktatore, on svaki desničarski stav ne trpi. Vrlo ne trpi.

Jedan intelektualac, sveučilišni profesor i doktor znanosti. Je li možda to bio taj zagonetni sjajan kriterij o kojem nam iz Milanovićeve Vlade ništa nisu kazali, a po kojemu su birali te „vrsne stručnjake" da bi izradili predložak za spolni odgoj u školama? Ili su uhljebljivali bivše komesare marksizma? Slučajne stipendiste iz onog instituta koji se navodno bavi pedofilskom znanošću? A sve slučajno... posrećila mu se i katedra...

Svi ga hoće, ali ga Hrvatice ne će

Treba li zatim čuditi što dr. sci. Aleksandar Štulhofer ne vidi baš nikakve moguće posljedice budućeg spolnog odgoja u hrvatskim školama? „Djeca će ili znati više ili će se dogoditi odgovornije spolno ponašanje" - as simple as that. I to su jedine moguće posljedice koje vidi naš stručnjak, prvi seksolog u Hrvata i naš vodeći intelektualac, slučajni stipendist, slučajnog instituta, predstojnik Katedre za seksologiju zagrebačkog Filozofskog fakulteta, inače kolumnist poznatog „znanstvenog" magazina Cosmopolitana.

Pa da nije sve to mučna slika stanja u toj našoj Istočnoj Berluskoniji, bljutava slika da ne može biti bljutavija? I to je konzultant Svjetske zdravstvene organizacije! Seksolog koji istražuje po Jemenu, Jeruzalemu, a već hrli i na Kosovo i u Irak... dakle planetarno. Ali, možda griješim... Ovdje izražavam svoj duboki naklon svim Hrvaticama! Ono što hoće i Amerika i Engleska („bit će zemlja proleterska") ne će Hrvatice! Štulhofera ne će nijedna hrvatska djevojka! Očito... radi ženski špurijus, čitaju ga bolje nego on one svoje tri nepročitane knjige... A bit će da je i onog zavonjalog, propaloga marksizma, njemu tako dragog, curama preko glave. To je sigurno zato, pa da, što su mrske desničarke.

Državi smetaju roditelji, dovoljna su im samo naša djeca

HrvaticeOvdje izražavam svoj duboki naklon svim Hrvaticama! Ono što hoće i Amerika i Engleska („bit će zemlja proleterska") ne će Hrvatice! Štulhofera ne će nijedna hrvatska djevojka! Očito... radi ženski špurijus, čitaju ga bolje nego on one svoje tri nepročitane knjige... A bit će da je i onog zavonjalog, propaloga marksizma, njemu tako dragog, curama preko glave. To je sigurno zato, pa da, što su mrske desničarke.Više je nego jasno kako premijer i vlast u Hrvatskoj smatraju da je njihov pojam države iznad prava i zakona i države i roditeljstva, a njihov pojam roditelja niži od ustavom prema vlastitoj djeci obvezanih roditelja. Oni smatraju da imaju puno pravo silom provoditi odgoj protivan onome koji vlastitoj djeci daju roditelji. Država nas tako želi uvjeriti kako ona više želi dobro svoj onoj tuđoj djeci po školama, nego što to roditelji žele svojoj vlastitoj i jedinoj!

Nikome nije jasno, jer je to ne obrazloženo i ne pripremljeno, koji su to medicinski, društveni, odgojni ili liberalistički pristupi i razlozi zbog kojih jednu ovako spornu i osjetljivu privatnu stvar, žele progurati na silu i na brzinu? Čak i protiv Crkve i javnoga mnijenja... Ima li mogućih posljedica ili je sve idilično? Zašto se ne ostavi mogućnost izbora? Zašto se ne ponude drugi oblici informiranja po školama, zašto se odmah ide s obveznim gradivom? Zašto nitko ništa nije pitao roditelje?

Zašto se nije ponudilo priručnik svima na uvid, zašto on nije probio led i donio informiranost prvo roditeljima (kad smo svi mi tako zatucani da kukuriku-država mora intervenirati silom i žurbom)? Prosvjetlite prvo nas. Zašto nisu promovirana neobvezujuća izdanja za mlade? Zašto tolerantnim načinima, putem izbora ako ih to zanima, nije mladima priopćeno koje im to opasnosti od zaraznih bolesti prijete? I to su samo neka od tisuću pitanja iz kutije koju je sasvim nepotrebno i neznalački otvorio, kako ljudi kažu: tobožnji ministar i tobožnji otac Jovanović.

A o tobožnjem razvijanju spolne tolerancije prema istospolcima na način da se svu djecu odmalena uči da se odriču vlastitoga spola, mislim da bi konačnu riječ morali dati psihijatri. Naime, ta ideja i ti predlagatelji morali bi biti obuhvaćeni „tim modelom" provođenja ovoga projekta. A neki vjerojatno i duže zadržani na promatranju. Barem dotle dok se ne odluče kojega su spola. Onako za konačno.

I Bandić bljutavo blebeće

Kao što trenutna vlast u Hrvatskoj ne želi znati ni što je bilo prije njih, a ni što će se dogoditi kad oni odu i ostave gadnu kavernu iza sebe, jer povijest naravno započinje upravo s njima, tako ni gradonačelnik Bandić ne zna ništa od onoga što je tijekom Domovinskog rata bilo. On je izgleda otišao na trening u Beograd... daj Bože da tamo i ostane. Može i gradonačelnikom. On bi ispranoga mozga glatko pozvao Boru Čorbu u Zagreb!? Ma tko nas bre zavadi? Zar ne? Onog Boru i onu čorbu u glavi koja Hrvate smisliti ne može.Onoga Boru, koji u svima nama vidi samo ustaše, koji godinama pljuje po svemu hrvatskome, nimalo ne zaostajući za haškim prostačkim blebetalom Šešeljem.

Posebna je uvrjeda što Bandić dolazak Čorbe povezuje s beogradskim koncertom Prljavog kazališta, pa smo tako došli na istu razinu zar ne? Prljavci su nama ono što je vojvoda Bora Srbima?? Pa pozovimo onda i Kusturicu i druge prvake (veliko) srpstva. I pravimo se da ništa ne znamo, ništa se dogodilo nije i ništa ti vojvode radili i izjavljivali nisu.

Osim susjeda, siguran sam kako nitko u Zagrebu nema ništa protiv da si Bandić doma dovede svoga omiljenog Boru. Njegova je privatna stvar hoće li od svoje supruge čuti čorbu. Pa neka uživa u druženju s vojvodom, to su i onako njegova četiri zida, a ne naša. Ali da Čorbom zagađuje Zagreb to ne ide. Ni planiranih šest fontana, od fušerski završenih dvije, za to pranje, ne bu dovoljno.

Pospani Duka i sramni sud časti

Iako je nakon uljudbeno ponižavajućeg Pavičićeva vrijeđanja akademika Novaka taj „EPH lešinar" (vidi S. dcfef594109eead817c88c47a0b61bfd mediumLetica, „Hrvatski list") dobio snishodljivu potporu samo i jedino od Zdravka Zime, a Pavičiću je održalo lekciju više od 18 (!) uglednih imena hrvatske javnosti (nakon toga broja prestao sam dalje brojati...) što je inače apsolutni presedan u hrvatskome javnom prostoru, Zdenko Duka uspio je sve to prespavati i to kao predsjednik! (u hibernaciji?) tzv. Hrvatskog novinarskog društva.

Najpozvaniji kolumnisti, najiskusniji novinari, akademici, književnici, ljudi od radija i televizije te svi drugi koji znače u hrvatskoj kulturnoj javnosti, napisali su više od 50 kartica teksta i zgražali se cijelim novinskim plahtama i još se - nezaustavljivo - (četvrti tjedan zaredom!) zgražaju nad prolupalim Pavičićem... Ovakav skandal, novinstvo u Hrvata nije već godinama doživjelo.

Nisu dakle samo političari bljutavi

No, predsjedniku tzv. Hrvatskog i tobože Novinarskog Društva još nisu rekli da je Pavičić objavio animalno-primitivan članak, on to još ne zna, pa nije valjda čovjek dužan čitati novine. U skladu s time ne može i nije u stanju niti reagirati. Inače on bi, ma čim bi ga probudili. Čovjek je navikao reagirati na gumb, pa bi vjerojatno akademik Novak trebao osobno dostaviti Pavičićev iscjedak časnom sudu HND-a sa zamolbom da ga brane!

Eee, onda bi oni časkom razmotrili cijeli taj problem i meritorno donijeli svoj previše poznat, oštar stav tipa: je, ali nije, kao što smo već mnogo puta rekli, iako premda, možda bi i trebalo... S tim u svezi, osobno sam sretan da se nisu oglasili, a i opće je ljekovito da se ne glasaju u ovome predmetu jer do njihova mišljenja i onako nitko ozbiljan u Zagrebu (pa i šire) već vrlo dugo - ama baš uopće - ne drži.

Javor Novak

Sub, 25-06-2022, 07:16:57

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)91/728-7044

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2022 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.