Detalji

Objavljeno: 10. ožujka 2007.

Prenosimo komentar Ivana Miklenića iz novog broja Glasa Koncila, koji izlazi 11. ožujka 2007., o zlosutnoj šutnji hrvatskih političara i medija o skupu ministara vanjskih poslova deset država u okviru tzv. Procesa suradnje u jugoistočnoj Europi (SEECP), održanog u Zagrebu 2. ožujka ove godine. Miklenić pita: "Činjenica je nadalje da se osim izjave predsjednika Vlade (da je skup iznimno važan, op. ur.) nakon početka tog sastanka nitko od hrvatskih političara na vlasti ili od političara iz parlamentarnih stranaka u oporbi nije oglasio ikakvom izjavom. Je li to imalo korektan odnos prema hrvatskoj javnosti i nije li to ipak paradoksalno i vrlo neobično za sastanak predstavnika deset zemalja koji je sam predsjednik hrvatske Vlade izričito i doslovno označio "iznimno važnim"? Nije li vrlo neobično da urednici nisu poslali novinare ni Predsjedniku RH, koji je po funkciji jedan od bitnih kreatora hrvatske vanjske politike, da on progovori hrvatskoj javnosti o čemu su to u Zagrebu raspravljali ministri vanjskih poslova i osobito o onome što se izravno tiče Hrvatske i njezinih građana?". A mi se pitamo tko će u Hrvatskoj napokon upaliti svjetlo?

Detalji

Objavljeno: 09. ožujka 2007.

Iz Hrvatskog lista prenosimo razgovor s Antom Đapićem. Na pitanje da li bi politika koja vodi računa prvenstveno o hrvatskim interesima dovela do izolacije Hrvatske Đapić odgovara: "To je naprosto smiješan argument. Nakon što je Hrvatska rasprodala sve svoje banke i nakon što je 80 posto gospodarstva u stranim rukama, smiješno je govoriti o izolaciji i o sankcijama. Sada se vidi koliko se pogrješno vodila ta politika, nakon što ni Mladić ni Karadžić ne će završiti u Haagu. Podsjećam vas, suđenja su počela s Hrvatom, Blaškićem, i završit će s Hrvatom. To je fijasko. Oni mogu od toga bježati koliko žele, ali to je istina. Sad naglašavaju da ni tema EU-a ne bi trebala biti dio predizborne kampanje. A što bi trebalo biti?".

Detalji

Objavljeno: 09. ožujka 2007.

Prenosimo vijest Hine o prvoj presudi za silovanje 18-godišnje djevojke i seksualno zlostavljanje njene 6-godišnje sestre kao ratni zločin. Ne znamo koliko se smije komentirati sudska presuda Županijskog suda u Vukovaru, koja će zasigurno ponovno dospjeti i na Vrhovni sud, ali ipak ćemo reći kako je 7 godina zatvora za ovakav zločin neprimjereno mala kazna, koja teško da može poslati poruku kako hrvatsko sudstvo ne će tolerirati ovakvo iživljavanje nad svojim građankama, djevojčicama, djevojkama i ženama.

Detalji

Objavljeno: 08. ožujka 2007.

Intelektualna prostitucija, za razliku od one ulične, u Hrvatskoj još nije zabranjena. Jer, kako drukčije protumačiti tekst iz Večernjeg lista pod naslovom Počast poginulima u bombardiranju Zagreba 2. i 3. svibnja 1995., iz kojeg se može zaključiti i kako je Zagreb spomenutih dva dana bio žrtva bombardiranja NLO-a, tj. neidentificiranih letećih objekata. Svaka čast krivotvoriteljima povijesti! (Lj. Š.)

Detalji

Objavljeno: 08. ožujka 2007.

Kako je zadnja kolumna Adrije Hebranga objavljena na portalu www.javno.com izazvala niz negativnih komentara u našim medijima, odlučili smo je prenijeti na naš portal. Primjerice, Zoran Milanović iz SDP-a u emisiji "Dvogled" na OTV-u rekao je : "Njegov tekst graniči s govorom mržnje, a što se haaške presude tiče, Hebrang ponavlja već poznate stvari, ali na militantan način". Iz Hebrangovih riječi kako je Žarko Puhovski "guja u njedrima" i optužbe za zločin zbog poticanja na novu agresiju, prozvani je pak zaključio da je to poziv da se njemu "skine glava". Hebrangov tekst nama se čini posebno zanimljivim zato što nakon dugo vremena neki visoki HDZ-ov dužnosnik otvoreno komentira činjenice koje su dobrom djelu javnosti već poznate. To može biti znak kako će se HDZ pred ovogodišnje izbore vratiti na taktiku kojom je pokupio dosta glasova i na zadnjim izborima. A to je konstatirati ono što potpuno isfrustrirani veliki dio glasačkog tijela odavno zna i želi čuti od svojih vodećih političara na teme koje su povezane s Domovinskim ratom.

Detalji

Objavljeno: 07. ožujka 2007.

Teško se je oteti dojmu kako dio medija u Hrvatskoj izvještavajući iz Haaga ne pokušavaju izazvati svađu između hrvatskih generala koji su tamo nalaze, ne bi li tako valjda oslabio njihovu obranu. Primjerice, činjenica kako je Gotovinina obrana pokazala kako optužnica sadrži ogromne propuste gotovo da nije izazvala nikakve komentare u Hrvatskoj. No, činjenica da je odvjetniku Miroslavu Šeparoviću naloženo da napusti Markačevu obranu nadugo je i naširoko raspravljana u hrvatskim medijima, pri čemu je više puta sugerirano kako su za to krivi nerazumni zahtjevi Gotovininih odvjetnika. A to što je udaljavanje Miroslava Šeparovića zapravo posljedica optužnice u kojoj stoji nerazumna konstrukcija o zajedničkom zločinačkom pothvatu, čime je obuhvaćen i Miroslav Šeparović kao bivši ministar pravosuđa, u našim medijima nismo pročitali niti jednu riječ. Prenosimo vijest iz Večernjeg lista po kojoj sva ova zadnja zbivanja nisu narušile odnose između Markača i Gotovine, što nas dakako veseli.

Detalji

Objavljeno: 05. ožujka 2007.

Iz Glasa Koncila od 4. ožujka 2007. prenosimo pismo koje je svim zastupnicima Hrvatskoga sabora uputila udruga Glas roditelja za djecu (GROZD). Povod tom pismu bio je "okrugli stol" kojeg su na temu Zdravstvenog odgoja i obrazovanja u školama ozganizirali saborski Odbori za obitelj, mladež i šport te za ravnopravnost spolova. Znakovit je (i transparentan) odabir pozvanih na okrugli stol, pa je tako pozvana koalicija koja je protiv GROZD-a u mjesec dana žestoke kampanje skupila potpise 207 građana, a nisu pozvane udruge koje su znak potpore GROZD-u skupile više od 20.000 potpisa građana. Autori pisma pitaju se "Koji je to "objektivni" sudac i sazivač okruglog stola procijenio da 207 građana treba predstavljati deset osoba/udruga, a da 20.000 građana ne treba predstavljati nitko?!" Pismo Udruge prenosimo u cijelosti. (djl)

Detalji

Objavljeno: 07. ožujka 2007.

Prenosimo članak iz Večernjeg lista od 6. ožujka 2007. o šteti koja je nastala pri gradnji spojne ceste za Domovinski most. Zapanjuje izjava direktora poduzeća "Zagrebačke otpadne vode" Ante Pavića o tome da se radi o "beznačajnom iznosu". Ako je i od direktora poduzeća iz Zagrebačkog holdinga (krasnog li imena!), previše je. To što je svota od 10 milijuna kuna beznačajan iznos za direktore u Zagrebačkom holdingu s njihove je točke gledanja razumljivo, radi se o manje od 2 promila gradskog proračuna, ali bi se tim novcem, da se zadržimo kod prometnica, moglo popraviti (asfaltirati) kilometre cesta u gradu.