Detalji

Objavljeno: 09. listopada 2007.

Napuštanje postojećeg dvoentitetskog uređenja BiH te decentralizirana država sa državnom, srednjim i lokalnim nivoom vlasti, najvažniji su dijelovi Deklaracije o principima Ustava BiH koju su 21. rujna 2007. godine u Kreševu potpisali lideri šest BiH stranaka sa hrvatskim predznakom. U Deklaraciji se naglašava potreba uspostavljanja novog funkcionalnijeg i pravednijeg uređenja BiH prema kome ni jedan od konstitutivnih naroda neće biti privilegiran ni diskrimiran. Srednji nivo vlasti bi se prema Deklaraciji uspostavio na temelju geografskih, etničkih, ekonomskih, prometnih i drugih bitnih kriterija. Dokument o principima Ustava BiH potpisali su predsjednci HDZ-a BiH - Dragan Čović, HDZ-a 1990. - Božo Ljubić, HSP-a Đapić-dr. Jurišić - Zvonko Jurišić, HSS-a BiH - Marko Tadić, Narodne stranke Radom za boljitak - Jerko Ivanković-Lijanović te HKDU-a - Ivan Musa. Zanimljiv je i podatak da je povodom njenog potpisivanja u petak navečer na HTV Oscar C-u održana emisija, u kojoj je gostovalo svih 6 potpisnika teksta. Gosti su glede potpisivanja ponovno izrazili međusobnu suglasnost i toleranciju, te se čini da je jedino moguće sporno pitanje u cijeloj priči ono o dogovoru oko središnje razine vlasti.  Čak 95 posto gledatelja od njih oko 1000 koji su sudjelovali u telefonskoj anketi s pitanjem "Slažete li se sa sadržajem Kreševske deklaracije" odgovorilo je pozitivno tijekom emisije u studiju Mostaru. Kako se može zaključiti da su većina od anketiranih gledatelja Hrvati očito je da se u svojim razmišljanjima skoro u potpunosti s potpisanim dokumentom slažu. U nastavku tekst deklaracije donosimo u cjelosti.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 08. listopada 2007.

Milan Ivkošić u svojoj kolumni u Večernjem listu komentira stanje opće nezainteresiranosti velikog dijela hrvatske javnosti za pregovore s EU. Tu se naime, ne radi samo i isključivo o pregovaranju već i o mnogim drugim stvarima koje su usko vezane za tu tematiku, a izazivaju slabu ili nikakvu reakciju u Hrvatskoj (prisjetimo se presude vukovarskoj trojci, ili posljednje u nizu parade oko proglašenjsa ZERP-a). Postavlja se pitanje zašto je to tako? Zašto je na sramotnu presudu iz Haaga reagirao javno tako mali broj građana, a činjenica da će taj sud sada i tužiti državu Hrvatsku, širu javnost ostavlja hladnom? Vjerojatno se radi o letargiji koja je obuzela narod kao posljedica nemoći da se bilo što od toga promjeni. I to je zapravo od svih udaraca pristiglih iz Europe - onaj najgori. Zastrašujuća je pomisao da su ljudi zbog servilnosti politike koja se već duži niz godina vodi na ovim prostorima otupjeli na bogohulne i nevjerojatne zahtjeve i ustupke koji se od njih i njihove države traže. Politika i političari se mjenjaju, no ako narod nije motiviran i nema snage ni volje da se nešto promijeni tko će to učiniti? Sve dok većina ne shvati samu bit demokracije, a to je upravo mogućnost promjene onog što evidentno nije dobro, dok u svojim glavama ne napuste na žalost duboko ukorjenjeno shvaćanje i odanost jednoj stranci kroz čitav život, bez obzira kako i koliko ona svoju politiku promijenila - ne će biti dobro.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 03. listopada 2007.

Gojko Borić u Hrvatskom listu analizira vrlo zabrinjavajuće stanje koje vlada hrvatskim medijskim prostorom te posljedice koje ono povlači za sobom. Naime, autor s pravom konstatira kako se novinarstvo srozalo na niske grane čime se dovodi u pitanje kredibilitet sredstava javnog informiranja. «Ono što najviše zbunjuje u hrvatskim tiskovinama može se nazvati «epidemijom zabluda». Netko ubaci u politički diskurs neistine i, što je možda još gore, poluistine koje onda većina novinara ponavlja, a da ih nitko ne pokušava ukloniti kako bi nestale iz ozbiljnoga štiva. Ovdje ćemo nabrojiti samo neke zablude koje su našle «pravo građanstva« u hrvatskim publikacijama premda ih nije teško opovrgnuti kao laži i poluistine. 1.) Jugoslavija je mogla opstati da su na to pristali republički moćnici 2.) Hrvatska je mogla izbjeći rat da je to htjelo tadašnje vodstvo pod predsjednikom Tuđmanom 3.) Pretvorba je bila najveća pljačka u povijesti Hrvatske 4.) U Hrvatskoj su počinjena zlodjela kao i u ostalim bivšim republikama propale Jugoslavije 5.) Europa je stvorena na antifašizmu, a Europska unija je 'raj na zemlji'."(zdk)

Detalji

Objavljeno: 08. listopada 2007.

Prvo je na jednom internet portalu, a nakon toga i na javnoj televiziji objavljena desetminutna snimka u kojoj bivša ratna tajnica Tihomira Oreškovića – Fatima Skula, optužuje potpredsjednika Sabora Darka Milinovića da je 1991. godine u Gospiću Oreškoviću pomagao odvoziti mrtve Srbe. « Ja jesam na snimci i ona je autentična, no to je sve montaža i bila sam prisiljena dati tu izjavu zbog prijetnje smrću mojoj djeci i meni» – rekla je F. Skula. Kako ona tvrdi maskirani su je muškarci odvezli u nepoznatu kuću i prisilili je da dade takav iskaz. No, ona je tada dala izjavu koju su sročili i smislili nepoznati ljudi koju su je odveli. “Danas su me čak nazvali iz jedne stranke i ponudili mi svoju zaštitu. Držim da su ovo sve predizborne spletke i stoga sam kategorički odbila. Vjerujem hrvatskoj državi i državnim institucijama da sam zaštićena i da mi ne prijeti nikakva opasnost”, rekla je Fatima Skula. Temeljem ovih navoda nameću se brojna pitanja. Gotovo je nevjerojatno da se u jednoj civiliziranoj, demokratskoj državi u 21. stoljeću na javnoj televiziji izreknu ovakve stvari, koje involviraju ni manje ni više nego potpredsjednika Sabora RH, a da sad već nakon tri dana niti jedna državna institucija nije reagirala? Gdje je u cijeloj priči policija, gdje je pravosuđe, zar nitko od njih ne planira istražiti pozadinu ove priče? Postavlja se pitanje tko su ti ljudi o kojima Skula priča, za koga rade, zašto je do sad šutjela i ako je sve to skupa istina, tko stoji iza svega? Kakva je ovo država, koja na ovakva i slična pitanja nema potrebe tražiti odgovore, već u tom smislu podsjeća na američki Divlji zapad iz 19. stoljeća?! (mmb)

Detalji

Objavljeno: 08. listopada 2007.

Detalji

Objavljeno: 06. listopada 2007.

Iz Glasa Koncila prenosimo osvrt Ivana Miklenića na stanje u kojem mnoge hrvatske žrtve pale u Domovinskom ratu, a i u prijašnjim ratovima, izgledaju uzaludnima. "Kako odgovorni u Hrvatskoj mogu očekivati da će netko izvan Hrvatske poštivati hrvatske žrtve - pogotovo kad se to kosi s legitimnim političkim interesima velikih sila i njihovih partnera - kad sama službena Hrvatska i njezini utjecajni faktori ne cijene hrvatske žrtve? Zar nije Hrvatska dosad sasvim jasno pred čitavom svjetskom javnošću očitovala svoju nedosljednost i neprincipijelnost svojim odnosom prema hrvatskim žrtvama u drugome svjetskom ratu, poraću i komunizmu? Zar Hrvatska ne pokazuje svoj neprincipijelni stav prema hrvatskim žrtvama u velikosrpskoj agresiji, prema svojim legitimnim vojnim akcijama, prema braniteljima? Zar su hrvatski političari toliko naivni ili toliko podložni skrivenim centrima moći da nisu svjesni da politikom više od 5-godišnjeg odlaganja procesuiranja vodećih ljudi bivše JNA na najgori način vrijeđaju istinu i dostojanstvo hrvatskih žrtava?" Odgovorimo ovdje na zadnje pitanje - hrvatski političari nisu toliko naivni.

Detalji

Objavljeno: 05. listopada 2007.

HSP je 30. rujna u svim gradovima i većim mjestima u Hrvatskoj pokrenuo potpisivanje peticije za raspisivanje referenduma o suspenziji Ustavnog zakona o suradnji s Haškim sudom i prekidu suradnje s tim sudom. Podsjećamo da je s pozivom na prekid suradnje, odnosno raspuštanjem Međunarodnog suda «pravde», sa svojim priopćenjem izašlo i Hrvatsko kulturno vijeće. Što se tiče HSP-a, predsjednik stranke Anto Đapić novinarima u Saboru je objasnio kako stranka smatra da je krajnje vrijeme da se vidi volja naroda oko tog pitanja. "Ispada da samo žalujemo i da smo isfrustrirani, a da nitko ne zna što narod o tome zapravo misli", rekao je Đapić. Naglasio je da HSP, kao i sve stranke u Hrvatskoj, u ovom slučaju snosi političku odgovornost, od koje ne smije bježati. Prema dostupnim informacijama iz telefonskog razgovora obavljenog od strane Hrvatskog kulturnog vijeća sa odgovornima za davanje obavijesti u samom sjedištu stranke, peticiju je do sad potpisalo oko 100 000 ljudi i broj se kako tvrde iz HSP-a konstantno poivećava, jer se potpisivanje organiziralo na način da se – osim u naravno većim gradovima kao što je primjerice Zagreb, gdje građani svoj potpis mogu dati na Trgu Bana Jelačića, postave štandovi, a u malim mjestima HSP-ovi aktivisti čak idu od kuće do kuće. Svi ovi podaci nisu zanemarivi ako se u obzir uzme činjenica da je Hrvatski sabor referendum po zakonu dužan raspisati, ako se za njega u vidu peticije izjasni 10% ukupnog biračkog tijela RH. (mmb)

Detalji

Objavljeno: 04. listopada 2007.

Početkom rujna u Osijeku padale su velike riječi, govorilo se o moralu, borbi za boljitak građana, itd., itd.. S druge strane, pitanje koje je postavio Hrvatski Demokratski Sabor Slavonije i Baranje (HDSSB) bilo je krajnje jednostavno. Da li za izgradnju rukometne dvorane po modelu javno-privatnog partnerstva i uz potporu Vlade RH treba izdvojiti 843 milijuna kuna ili ne. Da bi se dobio odgovor na pitanje koliko će porezni obveznici platiti za dvoranu u Osijeku trebalo je prvo uspostaviti novu gradsku upravu. Taj uvjet je ispunjen 1. listopada, kada su se protiv volje središnjice tri HSLS-ova vijećnika pridružila HDSSB-ovim vijećnicima i vijećniku iz redova Hrvatskih umirovljenika. Uz novo osječko Gradsko poglavarstvo saznali smo novu cijenu rukometne dvorane - 420 milijuna kuna, što je dva puta manje nego prije samo mjesec dana.(mm)