Već smo više puta pisali o grobištima u Sloveniji u kojima se nalaze posmrtni ostaci velikog broja hrvatskih žrtava ubijenih poslije 2. svjetskog rata. Mnogi posmrtni ostaci trenutno čuvaju se u prostorijama Instituta za sudsku medicinu u Ljubljani. Naime, iako bi to trebala biti samo stvar formalnosti, još uvijek ne postoji dogovor između službenog Zagreba i Ljubljane koji bi omogućio prebacivanje ovih posmrtnih ostataka u Hrvatsku. U ovome samo vidimo slijed jedne politike koja je zločine počinila i skrivala ih od hrvatske javnosti onoliko koliko se to skrivati moglo. Danas ova politika izbjegava pokopati svoje žrtve, čime bi one dobile dostojan grob, ali i krvnici tihe svjedoke onoga što su počinili. 

 

 

Na ovom portalu već smo pisali opširnije o nedosljednostima britanske strane u slučaju Milana Španovića. Podsjećamo, Milan Španović nakon dužeg pravnog natezanja našao je sklonište u Velikoj Britaniji, usprkos zahtjeva Hrvatske za izručenje zbog sumnje da je počinio ratni zločin. U Veliku Britaniju sklonio se i Damir Travica, osumnjičenik za teške ratne zločine, čije je izručenja Hrvatska također zatražila. Za razliku od slučaja Španović, u slučaju Travica britansko pravosuđe je donijelo odluku o izručenju. No, i pored toga do izručenja nikako da dođe zbog "zapinjanja" u britanskom Ministarstvu unutarnjih poslova. Donosimo članak iz Slobodne Dalmacije u kojem su objavljene pojedinosti iz policijskog zapisnika pobunjenih Srba, koji sadrži iskaz Damira Travice u kojem je on podrobno opisao svoje zločine. Upozoravamo čitatelje da se radi o tekstu koji je vrlo mučno čitati.

 

 

Nova TV u svojem jučerašnjem dnevniku donijela je vijest kako se predsjednik Republike Hrvatske Stipe Mesić priprema za svjedočenje na Haaškom sudu u svojstvu svjedoka optužbe u procesu protiv šestorice bosanskohercegovačkih Hrvata: Prlića, Petkovića, Praljka, Stojića, Ćorića i Pušića. Treba imati na umu kako proces protiv šestorice bosanskohercegovačkih Hrvata izravno može naštetiti Hrvatskoj ako sud presudi da je Hrvatska bila agresor na Bosnu i Hercegovinu. Kako je Mesić već više puta pokušao to svojim političkim autoritetom progurati kao činjenicu, moglo bi se dogoditi da on postane ključni svjedok protiv zemlje kojoj je na čelu.

 

 

Prenosimo vijest Jutarnjeg lista o tome kako su u katedrali mjesta za najviše hrvatske dužnosnike ostala prazna za vrijeme uskrsne mise. Pojavila se jedino potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor, koja je procijenila kako su oni koji su izostali vjerojatno imali druge obveze i bili u nekim drugim crkvama. Komentar? Blago nama kad i na Uskrs naši dužnosnici rade za našu dobrobit i ne stignu zauzeti za sebe rezervirana mjesta u katedrali na Uskrsnoj misi koju predvodi kardinal Bozanić. (djl)

 

 

Tjednik Fokus je objavio članak u kojem su iznijeti podatci o financiranju udruge Gong, koja se jedna od najeksponiranijih nevladinih udruga u doba kada se u Hrvatskoj održavaju izbori. Načini po kojima se financira ova udruga vjerojatno će iznenaditi i najmaštovitije. Ukupno je Gong u godinama od 2000. do 2005. raspolagao s nevjerojatnih 70 milijuna kuna, od čega su donacije HRT-a bile najveća stavka premašivši 34 milijuna kuna, odnosno više od 40 tisuća godišnjih pretplata.(hkv)

 

 

Donosimo dvije vijesti u svezi suđenja u Haagu hrvatskim generalima. Prva je Hinina objavljena prije Uskršnjih praznika, i donosi pojedinosti o tome na čemu će se temeljiti Gotovinina obrana. Iz ove vijesti tako se saznaje da obrana tvrdi da za zbivanja poslije 7. kolovoza 1995. Gotovina ne može biti odgovoran budući da je prebačen na ratište u Bosni i Hercegovini "na zahtjev bosanske i američke vlade". Današnja vijest iz Večernjeg lista, koja će sutra vjerojatno izaći u tiskanom izdanju, ima naslov "Gotovini na teret zločini u sjeverozapadnoj Bosni". U tekstu se bez ikakve ograde prenose srpski izvori iz BiH o navodnim zločinima za koje je odgovoran, opet, general Gotovina. O kakvim se zločinima točno radi iz ove vijesti nije jasno, budući da su tvrdnje nabacane očigledno samo kako bi se postigao politički cilj. Ono što je jasno je da ova vijest zapravo nema nikakve veze s već vrlo široko napisanom optužnicom o zajedničkom zločinačkom pothvatu s kojom se trenutno bavi Gotovinina obrana.

 

 

Hina je jučer javila kako je 21 vijećnik Skupštine Osječko-baranjske županije iz redova HSP-a i HDSSB-a zatražio smjenu načelnika osječko-baranjske Policijske uprave Vladimira Fabera. Iz te vjesti saznajemo kako su svoj zahtjev vijećnici HSP-a i HDSSB-a obrazložili susretom načelnika Fabera s odvjetnikom Radoslavom Arambašićem, koji je svjedok obrane u slučaju "selotejp". Zanimljivo je s tim u svezi spomenuti kako je na portalu  objavljena u srijedu snimka tog susreta pod naslovom "Faber i svjedok obrane Radoslav Arambašić na brifingu na dan svjedočenja Arambašića u tzv. slučaju selotejp". Na istom portalu nudi se nagrada od 1000 kuna onome tko pogodi s kim se Faber još našao istoga dana u 11 sati, u restoranu na Copaccabani. Ovaj razvoj događaja opet ukazuje na to kako se u istrazi protiv Glavaša događaju stvari koje nisu spojive s pravnom državom i demokratskim poretkom. Tako ovdje primjećujemo i kako teške optužbe na račun funkcioniranja pravne države odvjetničkog tima Gordane Getoš Magdić, koja je svojedobno bila najavljivanja kao krunski svjedok protiv Glavaša, ni do danas koliko je nama poznato nisu privukle pažnju mjerodavnih institucija ili nevladinih organizacija za ljudska prava.

 

 

Slučaj Zagorec već danima puni novinske stupce, a HRT svako malo u udarnim terminima zasipa javnost ogromnim brojkama koje opet same po sebi ništa ne znače. O slučaju Zagorec na našem portalu smo izbjegavali pisati jer je od početka bilo jasno kako se radi o slučaju u kojem će biti nemoguće raspoznati pravu istinu. Slično razmišlja i Milan Ivkošić u kolumni koju ovom prilikom prenosimo: "Netko spomene neku sumnjivu radnju, netko je drugi opovrgne. Netko spomene neku golemu svotu, netko je drugi opovrgne. Urednici više ni sami ne znaju što bi s "novostima" o tom slučaju - jesu li još za naslovnu stranu ili za stupac unutar novina.". Ivkošić piše i o tome kako se predsjednik Mesić izravno uključio u slučaj Zagorec, koji je, podsjećamo, pokrenula otmica Zagorčevog maloljetnog sina: "Nakana da se preko Zagorca upre prstom u Tuđmana je očita. A očita je i nakana Stjepana Mesića, bez njegova podjarivanja tolikog napuhivanja slučaja ne bi ni bilo.".