Detalji

Objavljeno: 01. svibnja 2008.

Nakon što je Ivan Fumić u Jasenovcu rekao kako je velika većina klera bila suučesnik ustaških zločina te da je današnja Crkva, posljednji bastion ustaštva u Hrvatskoj, desetak dana kasnije ipak izgleda kako se njegova priča uvelike promijenila. Naravno ne treba se zavaravati da je spomenuti Fumić u tako kratkom vremenu doživio prosvjetljenje ili se zbog izrečenih gadarija iskreno pokajao. Prije bi bilo da se radi o najafektivnijem ljudskom pokretaču - strahu. Točnije, strahu od kaznenog progona, za koji su u konkretnom slučaju svi elementi ispunjeni. Kao što smo već primijetili na Portalu u komentaru "Zašto šute hrvatski političari?", ono što se od raznih pojedinaca u svezi s Jasenovcem reklo posljednjih dana bez problema se može okarakterizirati kaznenim djelom širenja vjerske mržnje. U Kaznenom zakonu, članak 110., piše jasno kako se treba kazniti novčano ili kaznom zatvora do godine dana onaj tko vjerskoj zajednici koja djeluje u skladu sa zakonom uskrati pravo jednakosti s drugim vjerskim zajednicama u Republici Hrvatskoj. U tom smislu vrlo konkretan bio je u utorak i kardinal Josip Bozanić, koji je pozvao Državno odvjetništvo neka reagira na optužbe protiv Katoličke crkve koje su pljuštale s komemoracije u Jasenovcu.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 29. travnja 2008.

«Sada ćemo pojedinačno utvrđivati odgovornost pet institucija i njihovih odgovornih ljudi, Centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja, Agencije za odgoj i obrazovanje, Agencije za strukovno obrazovanje, Vijeća za provedbu državne mature i voditelja projekta državne mature Petra Bezinovića... Netko od njih morat će snositi posljedice i jasno mi objasniti zašto su mi prikrivali istinu» – rekao je u ponedjeljak poslijepodne ministar znanosti, obrazovanja i športa prof. dr. Dragan Primorac nakon žestokih prosvjeda učenika koji su, nezadovoljni, tražili odgodu državne mature za godinu dana. Zanimljivo je kako se o polaganju državne mature naveliko priča više godina, a posljednje tri veoma ozbiljno. Zanimljivo je i to kako se nakon tako opsežnih priprema i «odlične» organizacije od strane ministarstva na koju je potrošeno tko zna koliko novaca, nakon učeničkih protesta, u par sati, mjesec dana pred maturu(!!), ministar ipak priznaje nepripremljenost! Bez dodatnih konzultacija u ministarstvu, s ravnateljima, profesorima, učenicima, bez analize stanja, ekspresno i ekspeditivno, što naznačuje mogućnost da je ovdje zapravo riječ o političkoj odluci sa samog državnog vrha. Bez politike čitava priča naravno nije mogla proći, no način na koji se između stranački problemi HDZ-a i SDP-a lome preko leđa djece u jednom od najključnijih razdoblja u njihovim životima potpuno je neprihvatljiv i zaslužuje najgoru osudu.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 29. travnja 2008.

Tri ili četiri dana nakon Oluje Ivan Čermak preuzeo je od vojske kontrolu nad tim područjem. Predstavnici UN-a smatrali su Čermaka odgovornim za sve što se događalo na području bivšeg UN-ovog Sektora Jug, ustvrdio je bivši viši vojni pomatrač UN-a Mihael Ermolaev, na suđenju generalima Čermaku, Markaču i Gotovini. U jednom trenutku ovaj je svjedok čak i sugerirao da je Čermak “koordinirao pljačku, palež i ubojstva nakon Oluje”. Svjedočenje Ermolaeva, kao uostalom i mnogih prije njega najbolje zapravo dokazuje svu ridikuloznost i nepravednost haaških suđenja, na kojima se očito ne poštuju ni osnove statuta Međunarodnoga suda, kao i prava općenito. Konkretno, pod tim se pravima misli na zaštitu optuženih od mogućeg davanja lažnih iskaza i svjedočenja, upravo onoga što se u spomenutom procesu protiv trojice hrvatskih generala događa redovito, gotovo svakodnevno. To znači da na suđenje u funkciji svjedoka može doći bilo tko i iz bilo kojeg razloga i motiva ispričati svoju priču, bila ona istinita ili ne ili uostalom i potpuno izmišljena – posve svejedno, kazne ionako nisu u planu. Pa ako priča ne prođe nema veze, ima još brdo svjedoka koji će doći, a ako prođe – još bolje. Obrana generala bez obzira na činjenicu koliko je dobro pripremljena ne može pokriti i raskrinkati apsolutno sve laži.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 28. travnja 2008.

Granični prijelaz Plovanija, odnosno most koji razdvaju Sloveniju i Hrvatsku, u subotu je 26. travnja bio mjesto nove huškačke igre odigrane u režiji udruge Zavod 25. lipnja 1991. kojoj je na čelu bišvi potpredsjednik slovenske Vlade Marjan Podobnik. Naime, tamo je dvjestotinjak slovenskih prosvjednika, pješke je sa slovenskim zastavama, a predvođeni kontroverznim Jožkom Jorasom, došlo do mosta. Okupilili su se na aerodromu u Sečovlju. Prethodnicu su im činili Marjan Podobnik, Zmago Jelinčič, predsjednik Slovenske nacionalne stranke i Daniel Starman, Jorasov odvjetnik. Prosvjednici su na spomenuto mjesto došli u namjeri da sprovedu odluku Piranskoga suda, koji je trebao naložiti micanje žardinjera koje Jožku Jorasu «onemogućavaju» put do kuće, no u svojim su namjerama doslovno otišli i korak dalje, gdje su ih, u trenutku prelaska na hrvatski teritorij fizički zaustavili hrvatski specijalci. Što reći? Srž opstanka EU, je kolektivno djelovanje i stvaranje nekakvoga zajedničkog kodeksa razmišljanja i ponašanja. Ova „neutralnost“ EU u nastojanjima Slovenije, da na očigled svijeta, otme Hrvatskoj dio teritorija, nikako nije zdrava za EU zajednicu. Simptomi bolesti su vidljivi. A sve što su do sada po tom pitanju naši «dobronamjerni» susjedi postigli, proizlazi iz dugotrajnoga, planiranog i sustavnog rada na tome da se Slovenija od strane Europe počne tretirati kao nekakav fini most prema «kompliciranom Balkanu», činjenicu na koju su se hrvatski političari godinama oglušivali.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 28. travnja 2008.

"Ako želite predstavnike HBK na komemoraciji u Jasenovcu, onda ne možete pustiti Fumića da iznosi niz povijesnih lažni i izmišljotina. Ne možete nekom s predrasudama i mržnjom prema crkvi dopustiti da govori kako su zločinci imali križeve i Biblije", rekao je dr. Ivo Banac u emisiji "Nedjeljom u 2", također napomenuvši kako je i predsjedniku Mesiću vrijeme da otiđe na komemoraciju žrtava Bleiburga. Banac je imao poruku i za Kaptol, "važno je da katolička crkva kaže da je Jasenovac najteži udar na temelje kršćanstva u našoj domovini. Vjerujem da to kardinal Bozanić misli i da to treba reći”. Ovim izjavama, dr. Banac sugerirao je kao i još neki posljednjih dana u Hrvatskoj kako je pitanje Jasenovca i Bleiburga ping-pong susret u kojem se prepucavaju dva igrača. No, kao što je to baš predsjednik Mesić poentirao danas u svom pokeraškom stilu objašnjavajući kada će ići u Bleiburg, za Bleiburg još nisu široj javnosti jasni razmjeri zločina: "Otići ću u Bleiburg, ali pod jednim uvjetom - da se poimence utvrdi tko je ubijen na Bleiburgu, da se vidi što se tamo dogodilo i da se utvrdi tko je to počinio. Sada je to moguće, povjesničari imaju saznanja, ostaje na stručnjacima da to utvrde". I zato se ovdje ne radi o nikakvom ping-pong susretu, nego o tome da se istina o Bleiburgu i dalje ne zna, i da je to moguće zlorabiti i nakon 60 godina.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 27. travnja 2008.

U Sanaderlandu je sve super. Može se krasti, može se lagati, može se biti bitanga i baraba i baš zato biti cijenjen i popularan. Za uspjeh vlastito znanje i rad su nisu više potrebni, a tuđe je poželjno pod uvjetom da ga se dade dobro iskoristiti.

U Sanaderlandu na stranačkim izborima ima kandidata koliko i funkcija. Ali nitko ne može spriječiti izraze čestitke i ushićenja izaslanika izbornim pobjednicima.

U Sanaderlandu se uvijek zna koliko je sati. Može se biti ministar i istovremeno vrlo uspješan dioničar. I nikakva povjerenstva o sukobu interesa tome ne mogu stati na rep.(mm)

Detalji

Objavljeno: 27. travnja 2008.

Nakon skandaloznoga govora Ivana Fumića u Jasenovcu, hrvatska politička elita, počevši od premijera Sanadera i njegovog HDZ-a, pustila je Katoličkoj Crkvi neka se brani sama iako su teze koje je spomenuti "antifašist" razvijao doticale cijele nacije, a ne samo Crkve. Od strane "antifašista" ova šutnja, inače vrlo glagoljivih, hrvatskih političara shvaćena je kao znak odobravanja - a zašto i ne bi pitamo se mi - pa se ideološki obračun s Katoličkom Crkvom nastavio krajem prošlog tjedna na promociji knjige "Dokumenti o protunarodnom radu i zločinima jednog dijela katoličkog klera". Tako smo mogli, usred Zagreba, godine gospodnje 2008., čuti tvrdnju kako "nisu ustaše zloupotrijebili Katoličku crkvu, nego je Katolička crkva stvorila ustaše, i to je prava istina, veća i od tornja zagrebačke katedrale".(mm)

Detalji

Objavljeno: 25. travnja 2008.

Sremska Mitrovica se nalazi u SR Jugoslaviji, u Srijemu jugozapadno od Beograda uz autocestu. Logor je smješten u sklopu čuvenog zatvora u S. Mitrovici. Opasano zidom visokim 4 metra i na vrhu bodljikava žica, na određenoj udaljenosti posebno izgrađena stražarska mjesta kao kule. Gdje su bili logoraši nekako se nalazi skoro u sredini zatvora, a to znači da je bilo dva ili tri ovakva zida koja su odvojala slobodu od zatvora. Zatočenici su smješteni u prostorije 30x6 m oko 160 osoba, u manjim prostorijama nešto manje. U dijelu gdje su bili logoraši bilo je 13 prostorija plus samice. Te prostorije - učionice su bile dobro osigurane giterima. Zatočenici su spavali na dušecima i podu. U tom logoru duže je zadržano cca 1500 zatočenika, dok je u kraćem vremenu zadržano 4000 ljudi, žena, djece i staraca. U tom zidanom mračnom zdanju jedan dio logoraša je preživio 9 mjeseci i više. (http://shp.bizhat.com)