Goldstein piše odgovor Jerusalem Postu

Povjesničar Ivo Goldstein, prozvan u tekstu Davida Goldmana koji je objavljen u Jerusalem Postu da nanosi štetu istini o holokaustu, među ostalim spominjući njemačke strojeve koji su uništavali kosti stradalih u Jasenovcu, oko toga se oglasio u Večernjem listu. Rekao je da je vidio sporni tekst i kako je tu riječ o hrpi besmislica i laži, kao i uvreda na njegov račun.

„Goldman nije objavio tekst u Jerusalem Postu, već samo pismo čitatelja. Meni i drugim informiranim ljudima iz struke taj je čovjek posve nepoznat. On ništa o tome što piše ne zna i ne znam jel toga svjestan ili nije. Netko mu je dostavio posve isfabricirane činjenice. Radi se o diskusiji koja se vodi zadnjih nekoliko godina o tome kako dokazati točan broj žrtava u Jasenovcu. Radikalna revizionistička i proustaška desnica tvrdi da to valja učiniti iskopavanjem leševa, što je besmislica, i ja to dokazujem na mnogo mjesta u mojoj knjizi 'Jasenovac' iz 2018. godine'“, tumači Goldstein u Večernjem.

„Kretenarije o tome kako ja 'ismijavam' Holokaust neću ni komentirati, izjavljuje Goldstein, a tvrdnja sam spominjao u TV emisiji samog Hitlera je ordinarna laž. A tih laži ima još. Dodaje kako mu je nevjerojatno da je Jerusalem Post objavio takav članak, ali i da su očito shvatili grešku i štetu koju su napravili s obzirom da ga je glavni urednik Yaakov Katz zamolio da napiše odgovor koji će uskoro objaviti“, piše u nastavku Večernji list.

Pratit ćemo nastavak ove polemike, a zasad, podsjetimo se što je to Goldstein govorio u Nedjeljom u 2 o famoznim strojevima koje u svojem tekstu apostrofira David Goldman:

A. Stanković: Ja ću vam postaviti dva pitanja koja su, da tako kažem, prijepori oko Jasenovca. Prvi je taj da je u antropološkim istraživanjima potkraj 60-ih nađeno znatno manje ljudskih ostataka nego što se pretpostavljalo da na tom području ima žrtava. Jeste li se time bavili i zašto je tome tako?

I. Goldstein: Ma, to su bili '64., '65. istraživanja, međutim sondiranja terena. Nije se nikada išlo u analizu odnosno iskopavanje svih grobišta s jedne strane, a s druge strane... nego sondiranja. S druge strane, već su tada, kao prvo početkom travnja ’45., dakle, neposredno prije rata, ustaše su se, jedan veliki broj koljača iz ’42., oni koji su naređivali masovne zločine su se negdje potkraj ožujka, početkom travnja ’45., nakon dvije godine, dvije do dvije i pol godine izbivanja iz Jasenovca, jer ’42. je bilo najviše zločina, ’43. puno manje, 44... su se vratili u Jasenovac, Filipović Majstorović, dakle onaj bivši franjevac kojem je, kojeg je franjevački red izgnao iz članstva ’41., ’42. godine... je najbolje znao te grobnice, on je išao u Chelmno kod nacista se instruirati kako se uništavaju leševi. Čak su doveli strojeve koji uništavaju kosti, i oni su četrdeset... dakle, početkom travnja, jedno petsto do šesto logoraša je radilo na tom uništa... sustavnom uništavanju leševa. Jednim dijelom su oni bili spaljivani na od... na rešetkama i onda bi se taj pepeo vraćao u grobnice. Drugim dijelom su kosti koje su našli, odnosno iskopali, uništavali u tim strojevima.

Podsjećamo i na HKV-ov razgovor s akademikom Josipom Pečarićem, posebice na ono dijelove u kojim se navodi što su o Goldsteinu i njegovu radu rekli njegov mentor M. Brandt, N. Budak, J. Krišto, V. Geiger... 

(hkv)