Izdavači optužuju Metu i Zuckerberga za osposobljavanje umjetne inteligencije na djelima zaštićenima autorskim pravima
Skupina izdavača i autor bestselera Scott Turow tuže Metu i njezina osnivača Marka Zuckerberga, tvrdeći da je tehnološki div rabio materijal zaštićen autorskim pravima za osposobljavanje Metine tehnologije umjetne inteligencije.
Skupnu tužbu, podnesenu saveznomu sudu u New Yorku, pokrenuli su Turow i izdavači Cengage, Elsevier, Hachette, Macmillan i McGraw-Hill. Tužitelji tvrde da je Meta bez dopuštenja prikupila milijune djela zaštićenih autorskim pravima s cijeloga interneta – uključujući sa „zloglasnih piratskih stranica” – i rabila taj sadržaj za osposobljavanje Llame, Metina modela umjetne inteligencije.
Meta je također uklonila informacije o upravljanju autorskim pravima iz tih djela kako bi prikrila činjenicu da trenira svoj model umjetne inteligencije na ukradenim materijalima, navodi se u tužbi.
Tužba okrivljuje Marka Zuckerberga
Kao i drugi chatbotovi, Llama generira tekstove kao odgovor na korisničke upite. U tužbi se tvrdi da alat umjetne inteligencije reproducira inačice izvornih djela iz romana, znanstvenih članaka i udžbenika te u nekim slučajevima ponovno stvara doslovne kopije. Llama također odražava osobni stil određenih autora u svojim odgovorima, navodi se u tužbi.
Tužitelji kažu da Metine radnje oduzimaju autorima i izdavačima prihode koje bi inače primili.
Tužba pripisuje krivnju Zuckerbergu, tvrdeći da je on „osobno odobrio i aktivno poticao kršenje” zaobilaženjem uobičajenih postupaka licenciranja.
„Kao rezultat Zuckerbergove svakodnevne uključenosti u razvoj Metine umjetne inteligencije, uključujući njegovo odobrenje da Meta AI preuzima piratske zbirke putem torrenta za osposobljavanje Llame, Zuckerbergova neto vrijednost nedavno je porasla na više od 200 milijardi dolara”, navodi se u tužbi.
Glasnogovornik Mete rekao je za CBS News u e-poruci da se tvrtka planira „agresivno boriti protiv ove tužbe”.
„Umjetna inteligencija pokreće transformativne inovacije, produktivnost i kreativnost za pojedince i tvrtke, a sudovi su s pravom utvrdili da osposobljavanje AI-ja na materijalima zaštićenima autorskim pravima može predstavljati poštenu uporabu”, rekao je glasnogovornik u e-poruci.
Tužitelji u tužbi podnesenoj u utorak [5. svibnja] rekli su da traže odštetu.
Navodno „doslovno kopiranje”
Književni svijet već se prije sukobljavao s AI tvrtkama oko pitanja autorskih prava. U slučaju iz prošle godine, Anthropic, proizvođač AI chatbota Claude, pristao je nagoditi se sa stotinama tisuća autora za 1,5 milijardi dolara, najveću isplatu za kršenje autorskih prava u povijesti, prema The New York Timesu.
Michael Goodyear, profesor na Pravnom fakultetu u New Yorku, rekao je za CBS News u e-poruci da su najjači slučajevi kršenja autorskih prava oni u kojima tužitelji mogu pokazati da su informacije koje nude AI chatbotovi gotovo identične izvornim djelima.
Međutim, argument u tužbi podnesenoj u utorak razlikuje se po tome što se usredotočio na osposobljavanje Metina AI sustava, a ne na njegove rezultate, objasnio je.
Tužba „navodi doslovno kopiranje nekoliko odlomaka iz udžbenika o matematici. Također navodi nekoliko zamjenskih odlomaka”, rekao je Goodyear. „Međutim, rabi ovaj dokaz samo kako bi poduprla svoje tvrdnje da je osposobljavanje kršenje, a ne da su rezultati takvi.”