„Inkluzivno“ zdravstvo

Društvo radioloških tehnologa (SoR) u Ujedinjenom Kraljevstvu pripremilo je „inkluzivne“ smjernice prema kojima se od djelatnika u javnom zdravstvu traži da svim pacijentima u dobi od 12 do 55 godina uruče obrazac o statusu trudnoće prije RDG snimanja ili drugih pretraga koje zahtijevaju izloženost zračenju.

Telegraph potaknuo javnu raspravu

Smjernice prema kojima i muškarci ispunjavaju obrazac o mogućnosti trudnoće, premda su navodno u nekim britanskim bolnicama potiho u uporabi već više od dvije godine jer ih je SoR pripremio još 2021., ovih su dana ponovno pod povećalom nakon što je objavljen članak u Telegraphu pod naslovom Osoblju NHS-a rečeno da pita muškarce jesu li trudni prije rendgenskoga zračenja (članku je u međuvremenu izmijenjen naslov), na koji se SoR zatim požalio da je huškački i netočan. Članke o spornim obrascima objavili su poslije toga i neki drugi mediji.

„Radiološkim tehnolozima u više bolnica rečeno je da za sve pacijente u dobi od 12 do 55 godina moraju provjeriti jesu li trudni, bez obzira na njihov spol, kao dio inkluzivnoga usmjerenja“, naveo je Telegraph.

Zdravstvenomu osoblju, kako su dalje opisali, tako se govori da treba biti „inkluzivno“ prema transrodnim, nebinarnim i interseksualnim pacijentima i ne donositi unaprijed zaključke o ljudima. U obrascu se, naime, od pacijenta traži da navede preferirano ime (način oslovljavanja) i željene zamjenice, svoj spol pri rođenju, a potom slijede i konkretna pitanja o mogućnosti trudnoće.

Sve je izazvalo zbunjenost i bijes među pacijentima, a sami radiološki tehnolozi našli su se pak u problemu jer su im, povjerili su se Telegraphu, muškarci zbog tih mjera i pitanja počeli bježati sa zakazanih termina, a i žene su bile u suzama zbog „invazivnih“ pitanja o plodnosti jer se osim pitanja o statusu trudnoće traži i da osoba objasni zašto ne može biti trudna. 

Uvođenje takvih obrazaca za sad nije provedeno na nacionalnoj razini i nije poznato koliko se bolnica njima trenutačno koristi iako se pretpostavlja da su uvedene u više bolnica u Londonu, na sjeverozapadu i sjeveroistoku, piše Telegraph.

Borci protiv novih smjernica, izvijestio je britanski dnevni list, izjavili su da je ta praksa ponižavajuća za pacijente i pozvali NHS (Nacionalna zdravstvena služba, sustav javnoga zdravstva u UK-u) da se vrati zdravu razumu, a Društvo radioloških tehnologa prozvali zbog „ideološke zarobljenosti“. Naveli su da novi obrasci, osim što općenito uznemiruju i dovode do neugodnosti, indoktriniraju djecu jer se mlađe od 18 godina pita kako bi ih se trebalo oslovljavati i koje zamjenice preferiraju.

SoR: Ako osoba naznači da je rođena kao muškarac, ne treba pitati je li trudna

Članak koji je u Telegraphu objavljen 11. kolovoza Društvo radioloških tehnologa (SoR), koje je izradilo sporne „inkluzivne“ obrasce, ocijenilo je huškačkim i netočnim. U odgovoru na svojim mrežnim stranicama (v. OVDJE) naveli su da bi takav obmanjujući članak mogao samo dodatno udaljiti trans, nebinarne i interspolne osobe od pristupa zdravstvenim uslugama.

„Radiološki tehnolozi diljem Ujedinjenoga Kraljevstva razumiju da se ne pita o mogućnosti trudnoće ako osoba naznači da je rođena kao muškarac“, pišu u svojem odgovoru aludirajući na prvotni Telegraphov naslov.

„Ako osoba naznači da je rođena kao žensko, tada se potencijal za trudnoću može odrediti na nekoliko osjetljivih i suosjećajnih načina… Ta skupina uključuje trans muškarce i daje ljudima s varijacijama spolnih značajka priliku da otkriju informacije relevantne za svoju skrb“, objašnjavaju iz SoR-a.

U nastavku se pozivaju i na zakonske odredbe: „Uzimajući u obzir Zakon o jednakosti iz 2010., SoR vjeruje da tamo gdje postoji dovoljan rizik koji opravdava stvaranje sigurnosne provjere za jednu skupinu pojedinaca, izostavljanje te sigurnosne provjere u drugoj skupini s istim potencijalom štete potencijalno je diskriminirajuće i moglo bi se smatrati osnovom za kazneni progon, kada grupa koja je u nepovoljnom položaju dijeli zaštićenu značajku kao što je promjena spola.“

Predsjednik SoR-ove LGBTQI+ radne skupine za ravnopravnost James Barber ponudio je unutar odgovora svoje objašnjenje za nove obrasce: „Sada živimo u vremenu u kojem znamo da ne možemo pretpostaviti nečiju biološku sposobnost da zatrudni na temelju spola kojim se predstavlja.“

SoR je svojemu odgovoru priložio i opširan tekst smjernica o „inkluzivnom statusu trudnoće“ (v. OVDJE) kako bi potkrijepio svoja stajališta. Međutim, nakon što se čitatelj (nepotrebno) pobliže uputi u sve što u svojem odgovoru navode iz SoR-a, pa i u ono što se nalazi u njihovim smjernicama, a posebice kad vidi sporni obrazac (v. OVDJE), može zaključiti da Telegraph nije odviše pogriješio kad je u naslovu napisao da se muškarce pita jesu li trudni. Naime, točno je da se, SoR-ovim „inkluzivnim“ rječnikom rečeno, osobu koja je rođena kao muškarac ne pita konkretno pitanje o mogućnosti trudnoće jer tomu prethodi (eliminacijsko) pitanje o spolu pri rođenju, međutim i dalje ostaje činjenica da svi u dobi između 12 i 55, pa i muškarci, dobivaju obrazac koji nosi naziv „Inkluzivni obrazac o statusu trudnoće“. Na muškarcima je tako da ga počnu ispunjavati i otklone mogućnost da su možda – žene. Onda, dakle, kad su se u tom inkluzivnom obrascu o statusu trudnoće potvrdili kao rođeni muškarci – ne trebaju odgovarati na konkretno pitanje jesu li trudni. Tako je i Telegraph, nakon SoR-ova prosvjeda, svjestan da problem time nije ništa manji, bez previše buke ispravio svoj naslov, pa on sad ne glasi da se muškarce pita jesu li trudni nego, preciznije, da se od muškaraca traži da ispune obrazac o trudnoći.

Prof. Angus Dalgleish: Luđačka je travestija da muškarci ispunjavaju obrasce o trudnoći

Nakon objave teksta u Telegraphu svoj je komentar za Daily Mail napisao prof. emer. onkologije Angus Dalgleish (St. George's, London). I njemu bi SoR mogao prigovoriti što je u naslov stavio da se muškarce pita jesu li trudni (članak je objavljen pod naslovom „Pitati muškarce jesu li trudni prije nego što se podvrgnu rendgenskomu snimanju simptom je ludila koje obuzima NHS“), ali teško mogu osporiti njegovo mišljenje o temi iz područja u kojem je stručnjak. Evo što je profesor napisao:

„Najnovija rodna dogma koja zahtijeva da muškarci koji idu na rendgensko snimanje moraju ispuniti obrasce kako bi se utvrdilo mogu li biti trudni, luđačka je travestija.

Ova politika, koja se primjenjuje na sve pacijente u dobi od 12 do 55 godina, bez obzira na spol, ne donosi apsolutno nikakvu kliničku korist.

Štoviše, narušava povjerenje javnosti u liječnike. Gubi dragocjeno vrijeme i resurse, te riskira toliko otuđiti pacijente da će neki odlučiti ne primiti liječenje.

Ova politika, uvedena u ime različitosti i uključivosti, simptom je ludila koje obuzima ne samo naš zdravstveni sustav, već i sve javne ustanove i mnoge velike korporacije.

Razlika je u tome što, ako se državni službenik uvrijedi zato što mora navesti svoje zamjenice i napusti sastanak, on ne će propustiti konzultacije ili klinički pregled koji bi mu mogao spasiti život.

Nije vam potrebna medicinska diploma da biste shvatili da svaku ženu potencijalno fertilne dobi treba, na osjetljiv i respektabilan način, pitati postoji li mogućnost da je trudna prije rendgenskoga snimanja ili sličnoga tretmana, poput CT-a. Zračenje tijekom tih postupaka može biti opasno za fetuse.

Ta se praksa primjenjuje čak i na djevojčice koje su daleko ispod dobi za pristanak, kada se pitanje mora postaviti s najvećom pažnjom i suosjećanjem.

Međutim, nema ništa obzirno ni suosjećajno u postavljanju invazivnih pitanja pacijentima koji su vjerojatno već u nekoj vrsti stresa.

To je gore od poniženja.

Za veliku većinu ljudi, pitanje o preferiranim zamjenicama, kao što to nove smjernice nalažu, apsurdna je praksa koja nema mjesta u medicinskom okružju.

Ljudi koje susrećem kao onkolog neizbježno se suočavaju s dijagnozama i tretmanima koji bi mogli drastično promijeniti njihove živote.

Osjećam duboko suosjećanje prema sredovječnomu muškarcu koji je bio na brzoj obradi zbog raka, a koji je navodno bio toliko uznemiren što su ga pitali je li trudan da je napustio konzultacije.

Kao rezultat toga, nije mogao obaviti ključni pregled.

Nema sumnje da je, osim što se osjećao duboko uvrijeđeno, zaključio da svaki liječnik koji smatra da bi on mogao imati jajnike i maternicu, nije sposoban liječiti njegov rak.

Službenici za raznolikost, jednakost i uključivost (DEI) koji guraju slične politike u zdravstveni sustav primaju plaće koje su uvrjeda za mnogo kvalificiranije, sposobnije i marljivije kolege.

Ježim se pri pomisli na to kako se osjeća predana medicinska sestra ili mladi liječnik, koji zarađuju možda 30.000 funta godišnje, kada vide kako zaposlenici DEI-a, s plaćama od 70.000 funta godišnje, nameću takve apsurdne diktate zdravstvenomu sustavu. DEI je očito samoposlužna prijevara koja iscrpljuje nebrojene milijune iz proračuna NHS-a.

Ljudi koji dobivaju te pozicije često imaju malo ili nimalo medicinskoga iskustva, ali su dobro upućeni u ispunjavanje pravih okvira – i osiguravanje da ih svi ostali ispunjavaju.

Ono što je nekada bilo puka besmislica, sada je postalo mnogo podmuklije – vježba indoktrinacije.

Cilj DEI industrije jest preplaviti zdravstveni sustav takvim praksama kako bi one postale normalizirane.

Redoviti pacijenti već su se naviknuli očekivati da će im postavljati idiotska pitanja o spolu i rodnom identitetu, i to ne samo jednom, nego pri svakom posjetu.

Nametnuta je otvorena dezinformacija: na primjer, najnovije smjernice tvrde da se do 4,5 posto Britanaca identificira kao trans ili nebinarno, dok podatci iz popisa stanovništva Ureda za nacionalnu statistiku pokazuju da je stvarni broj oko 0,5 posto.

Jedina zraka nade jest da nisu sve bolnice usvojile ove smjernice, a Wes Streeting iz Ministarstva zdravstva nagovijestio je da dijeli široku zabrinutost zbog nekontroliranoga DEI-a.

Bolje da brzo djeluje, jer dobra medicina ne može postojati uz lošu medicinsku praksu.“

(hkv)