Slobodna Dalmacija kao da bi željela da Brodosplit nestane
Tvrtka Brodosplit – Brodogradnja d.o.o. obratila se javnosti zbog, kako tvrde, „medijskog terora od strane lista Slobodna Dalmacija, kakvim je tvrtka DIV izložena od dana preuzimanja Brodosplita“, za kojeg smatramo da nema nikakvog utemeljenja u tzv. interesu javnosti.
U pismu stoji: „Vjerujemo da će te se složiti, ako kažemo da je Brodosplit prošlost, sadašnjost i budućnost Splita i Hrvatske, jer više od 90 godina othranjuje tisuće i tisuće obitelji. I ne samo to, nego je i polovica grada i razvoj zaleđa izgrađen doprinosima škvera, pa je već postalo uvriježeno kazati, živite li u škverskom ili gradskom stanu?! Uz to, ogroman doprinos daje i u kulturi, podupirajući kulturnu baštinu i razvoj društava od svjetski nagrađivanog Gradskog zbora Brodosplit, KUD-a Brodosplit, Fotokluba, Kluba dobrovoljnih darivatelja krvi i Udruge veterana, iz čijeg je 'škverskog bataljuna' nastala 114, brigada. Potpuno je nemjerljiv doprinos škvera kroz povijest, rijetko kao koja druga tvrtka u državi. Od 1922. pa do danas generacije inženjera, raznih strukovnih zanimanja, pravnika, ekonomista pronašlo je svoje mjesto i provelo radni vijek u Brodosplitu. I mnogi se studenti danas, na fakultetima nadaju nastavku te tradicije“.
Nadalje se u pismu tvrdi kako je zbog katastrofalnog upravljanja Brodosplit odavno trebao biti zatvoren, ali da se o tome rijetko kad piše kao realnoj činjenici, već je, zahvaljujući stranačkim interesima i velikoj glasačkoj bazi Brodosplit živio unatoč nagomilanim gubicima.
Bivši je vlasnik odlučio rješenje za Brodosplit pronaći u privatizaciji. Nakon tri godine i ispunjenja svih uvjeta, nova nada za nastavak brodograđevne djelatnosti, ali i nada za brojne škverske obitelji, studente, kulturne udruge, općenito budućnost razvoja grada, se pronašla u tvrtci DIV iz Samobora.
No, kako tvrdi uprava novog vlasnika Brodosplita, „unatoč odobrenju Programa restrukturiranja, od strane AZTN-a i Europske komisije, i ispunjenja uvjeta za nastavak rada i posla u Brodosplitu, uporno se javnosti, uz uvijek spremne sindikalne sugovornike, plasiraju neistine sa ciljem preispitivanja izbora kupca škvera i njegove konačno likvidacije.“
U tome od prvog dana preuzimanja Brodosplita od strane DIV-a prednjači Slobodna Dalmacija, koja „kontinuirano dovodi u sumnju iskrene namjere Tomislava Debeljaka, bez čije bi ponude za kupnju škvera, Brodosplit sigurno bio likvidiran. Tendeciozni naslovi poput ‘Situacija u škveru izmiče kontroli’, ‘Adio Debeljaku’, ‘Nemir na navozima’, ‘Samoborci plaše škverane’ imaju za svrhu stvaranje prividnog osjećaja nesigurnosti i nanose nepopravljivu štetu svim zaposlenicima.“
Takvo pisanje uzrokuje, naravno, dodatne poteškoće u poslovnim kontaktima i radu Brodosplita.
U zaključku pisma kojeg potpisuje Odjel za odnose s javnošću Brodosplita kaže se: „Takav pristup obradi tema vezanih uz splitsko brodogradilište, dovodi nas u situaciju da se zapitamo koliko je vaša iskrena i ozbiljna namjera objektivnog praćenja događanja u i oko Brodosplita. Unatoč svemu, vjerujemo da želite opstanak splitskog brodogradilišta, pa vam na ovaj način šaljemo poruku: - Zbog budućnosti grada, i ogromnog broja postojećih ali i novih radnih mjesta, razmislite što je u inetresu javnosti, i kakve posljedice može uzrokovati vaš nesavjestan rad.“
(hkv)