Hina je ukratko prenijela dijelove razgovora s Carlom del Ponte koji je objavljen u talijanskom dnevniku Corriere della Sera. Ukratko, za očite neuspjehe Haaškog suda glavna tužiteljica krivi dijelom i neke europske vlade koje su po njoj promijenile prioritete nakon 11. rujna 2001. godine. A, činjenica kako glavni pokretač rata na prostoru bivše Jugoslavije Slobodan Milošević nije dočekao presudu nagnala ju je, kako tvrdi, da preispita njezin odnos s Bogom: "To me jako mučilo što je umro kao anđeo (Slobodan Milošević, op. ur.), navečer je zaspao da se ujutro više ne bi probudio. To mi je postavilo dosta problema u odnosu s Bogom: a patnje koje je nanio tolikim ljudima." Mi primjećujemo kako glavna tužiteljica još nije umrla "kao anđeo", i kako postoji još uvijek mala mogućnost da se barem djelomično isprave nepravde koje su počinjene, pa i u Haagu.

 

 

Hrvatski list donosi vijest kako je Payam Akhavan, član odvjetničkoga tima Ante Gotovine, napisao prigovor na ključni dio optužnice koji se odnosi na inkriminacije o etničkome čišćenju i tzv. zločinačkom pothvatu. Po tom izvoru "tužiteljstvo je ostalo šokirano stručnošću i kvalitetom napisana prigovora te je ostalo bez protuargumenata". Članak iz Hrvatskog lista prenosimo u cijelosti, i podsjećamo na razgovor s Payam Akhavanom koji smo svojedobno prenijeli s portala Hrvati AMAC.

 

 

Prenosimo dva pisma koja su tijekom jučerašnjeg dana pristigla u našu redakciju, a koje je napisala Marija Slišković, urednica knjige "Žene u Domovinskom ratu - Snaga ljubavi: činiti dobro". U prvom pismu gospođa Slišković reagira na  Puhovskovu izjavu koju je on dao na "Međunarodnoj konferenciji o utvrđivanju istine o ratnim zločinima", a o čemu smo već pisali na portalu. Drugo pismo bavi se istom temom, ali je upućeno zajednici žena HDZ-a "Katarina Zrinski". U njemu se gospođa Marija Slišković osvrće na akciju "Stop nasilju nad ženama!" koju je zajednica žena HDZ-a izvela nedavno u Zagrebu, i pita ne čini li Puhovski najveće nasilje nad ženama, majkama.

 

 

Na skandaloznu izjavu Žarka Puhovskog, danu na Međunarodnoj konferenciji o utvrđivanju istine o ratnim zločinima, po kojoj su hrvatske majke najprije djecu izvlačile iz JNA, a zatim ih gurale u Hrvatsku vojsku, reagirala je udruga Bedem ljubavi tražeći u otvorenom pismu njegovu ostavku na dužnost predsjednika Hrvatskog helsinškog odbora. Treba ovdje dodati kako je prozivati majke za smrt svoje djece u ratu koji se vodio u Hrvatskoj možda nešto najniže i najjadnije u nizu raznih izjava kojima se pojedinci obrušuju na Domovinski rat. No, poznato je već od prije kako djelovanje HHO-a nema puno veze s proklamiranim ciljem zaštite i promicanja ljudskih prava. Naime, djelovanje ove organizacije s Puhovskim na čelu bez ikakvog napora može se prepoznati kao dnevnopolitičko, pri čemu se ne preza od podmetanja, laži i provokacija. Zapravo, upravo zbog činjenice da najglasnije organizacije koje bi trebale štititi ljudska prava u Hrvatskoj besramno manipuliraju svojim ciljem, ljudska prava u našem društvu bivaju stvarno ugrožena. Vijest Hine s više pojedinosti o otvorenom pismu Bedema ljubavi prenosimo u cijelosti. (mm)

 

 

Portal Index donosi mali detalj s "Međunarodne konferencije o utvrđivanju istine nakon ratnih sukoba". Naime, Index javlja o svađi u dvorani u kojoj se održavala konferencija koju su izazvale udruge proizašle iz Domovinskog rata insistirajući na činjenici kako je rat Hrvatskoj bio nametnut, i da je došao izvana.

 

 

Hina je jučer javila o početku istrage protiv Milana Pekića zbog ratnog zločina u listopadu ratne 1991. godine nad civilnim stanovništvom u Hrvatskoj Dubici i Baćinu kod Hrvatske Dubice, te mu je odredila pritvor. Začudno je (ili nije?) da takav monstruozan zločin nije privukao pažnju haaških istražitelja. Čudi i to da je Županijskom državnom odvjetništvu trebalo više od dvije godine nakon primitka kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke za predaju istražnog zahtjeva zbog tog ratnog zločina. Štoviše, zahtjev je predan tek nakon emitiranja emisije "Istraga" na Novoj TV u kojem su navedeni zločini objelodanjeni široj javnosti.

 

 

U suđenjima koja bi bila temeljena na stvarnim zbivanjima u Domovinskom ratu izvadak iz vijesti Hine u vezi rada Haaškog suda, koju ovom prilikom prenosimo, trebao bi glasiti: "Ukoliko sudbeno vijeće naloži tužiteljstvu razjašnjenje (skraćivanje) optužnice ono će obuhvatiti progone (odustati od progona) za djela koja su po navodima optužnice počinjena u dodatnih šest od 20 ? općina. Tužiteljstvo u tom slučaju izvodit će (ne bi izvodilo) dokaze za zločine počinjene na području Kijeva, Lovinca, Polače, Smilčića, Titove Korenice i Udbine.

 

 

Milan Vuković, dr. iur., sudac Ustavnog suda Republike Hrvatske i član Hrvatskog kulturnog vijeća održao je u svom tekstu objavljenom u Hrvatskom slovu besplatne instrukcije za zamjenika glavnog Državnog odvjetnika Antuna Kvakana. Naime, u razgovoru za Hinu koji smo već prenijeli na portalu, Antuna Kvakan pokazao je krajnje zabrinjavajuće nepoznavanje prava i odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske. Instrukcije Milana Vukovića prenosimo u cijelosti, iako se bojimo da će one u slučaju glavnog Državnog odvjetnika Antuna Kvakana one imati odjeka koliko i u "Pačjoj školi".