Detalji

Objavljeno: 03. travnja 2007.

Detalji

Objavljeno: 02. travnja 2007.

Koji kaos nastaje kada se po potpuno nejasnim kriterijima za ratne zločine optuže znani i neznani svjedoči današnja vijest Hine koja najavljuje za sutra posljednju statusnu konferenciju pred početak haaškog suđenja trojici hrvatskih generala 7. svibnja 2007.. Primjerice, još se ne zna tko će braniti Markača, budući da se njegov odvjetnik Miroslav Šeparović žalio na odluku prvostupanjskog vijeća o isključivanju iz predmeta zbog sukoba interesa. Naime, ako ova žalba bude odbijena, Markač bi trebao naći drugog odvjetnika, što je mjesec dana prije suđenja gotovo nemoguće, a i pitanje koliko to uopće ima smisla. Također, još se ne zna da li su Čermakovi branitelji Čedo Prodanović i Jadranka Sloković u sukobu interesa ili ne. Dojma smo da je jedino Sudskom vijeću važno da je u optužnici na "zadovoljavajući način opisana jezgra" zajedničkog zločinačkog pothvata, koju po njoj čine Tuđman, Šušak, Bobetko i Červenko. Sve ostalo je tako i tako samo krinka za zadani politički cilj, a to je osuda Domovinskog rata kao takvog. A jednom kada se taj cilj postigne, znani i neznani u Hrvatskoj bit će na milost i nemilost posljedicama ovakve sudske presude, na kojoj pojedini krugovi u Hrvatskoj već unaprijed crpe političku moć koju u normalnim okolnostima nikada ne bi mogli imati. (mm)

Detalji

Objavljeno: 02. travnja 2007.

Prenosimo u cijelosti iz Slobodne Dalmacije članak u kojem Marko Attila Hoare osvrće na rad Haaškog suda. Marko Hoare doktorirao je na Yaleu kod Ive Banca nakon završenog studija povijesti na Cambridgeu, a danas radi na Sveučilištu Kingstone. Iako naslov članka u Slobodnoj Dalmaciji "Carla del Ponte zaustavila je optužnicu protiv jugo-vrhuške" sugerira kako ćemo napokon moći pročitati malo ozbiljniju kritiku rada Haaškog suda, ono što je Marko Hoare izrekao jedino je spretna manipulacija činjenicama, s malim varijacijama na temu. Kako je teško u par riječi sažeti sve Hoareove poruke, ograničit ćemo se u ovom uvodu samo na sljedeću misao: "Vrlo sam nesretan što su najviši hrvatski zapovjednici optuženi za ratne zločine, a ne i odgovarajuće osobe na srpskoj strani. To je travestija pravde i ostat će na nama, povjesničarima, da to ispravimo, najbolje što možemo. Svejedno, ne mislim da će biti negativnih posljedica u praksi, za Hrvatsku, jer se sudi samo pojedincima, a ne državi.". Ako Marko Hoare ima namjeru ispravljati povijest uz ovakvo shvaćanje optužnice o zajedničkom zločinačkom pothvatu, nema sumnje da je za povijest bolje da se tog posla uopće ne prima.

Detalji

Objavljeno: 31. ožujka 2007.

Današnji Jutarnji list nadugo i naširoko raspravlja odluku engleskog suda o neizručenju Španovića Hrvatskoj. Pri tome se ovaj dnevnik nije zadovoljio samo biti odvjetnikom britanske politike prema Hrvatskoj, već je uložio i nemali napor u obranu Španovića i državnog odvjetnika Mladena Bajića. Ne treba biti posebno pronicljiv da bi se zaključilo tko je po Jutarnjem listu kriv za neizručenje Španovića Hrvatskoj. Naravno, odgovor je hrvatska strana (ne i Bajić). Jutarnji list pri tome nije pružio ni jedan jedini argument koji bi objasnio zašto se na ponovljenom suđenju Španoviću, do kojeg bi neophodno došlo da je on izručen Hrvatskoj, ne bi mogla utvrditi njegova moguća krivica, odnosno nedužnost. S takvim odvjetnicima u vodećim hrvatskim medijima nije ni čudo da britanska politika bez problema, nama naočigled, vodi dvije politike prema pitanju ratnih zločina, jednu kada su i pitanju Srbi, i potpuno suprotnu kada su u pitanju Hrvati.

Detalji

Objavljeno: 26. ožujka 2007.

Osječka Hvidra zatražila je jučer (25. ožujka 2007.) smjenu Mladena Bajića s dužnosti glavnog državnog odvjetnika, i uz svoj zahtjev navela je niz razloga koji bi opravdali ovakav postupak. Osječka Hvidra nezadovoljna je kao što bi se i očekivalo načinom na koji državno odvjetništvo postupa i ne postupa u slučajevima vezanim uz Domovinski rat. Mi bi ovdje dodali kako je način na koji se danas postupa i sa slučajevima koji nisu vezani iz Domovinski rat, primjerice u slučajevima krupne korupcije, također mogao biti razlog za preispitivanje rada državno odvjetništva. Na pitanje zašto je osječka Hvidra, a ne središnjica udruge, zatražila smjenu Bajića predsjednik osječke Hvidre Miljenko Kolobarić je odgovorio kako smatra da vlast ima kontrolom nad središnjicom.

Detalji

Objavljeno: 26. ožujka 2007.

Detalji

Objavljeno: 20. ožujka 2007.

Donosimo vijest Hine iz koje se može ponešto saznati o zbivanjima u utorak 20. ožujka 2007. u Haagu u slučaju Gotovina - Čermak - Markač. Nejasnoće Hininih vijesti za zbivanja u ponedjeljak već je prokomentirao jedan od naših članova. Ovaj put vijest je nešto potpunija, pa se iz nje može saznati kako je u skladu sa zahtjevima obrane generala Gotovine Raspravno vijeće naložilo tužiteljstvu da do ponedjeljka pruži više pojašnjenja: da li je general Gotovina bio nadređen generalu Ivanu Čermaku samo kao zapovjedniku kninskog garnizona ili i kao predstavniku hrvatske Vlade koji je imao ovlasti i nad civilnom policijom i policijskom upravom,  da li je general Gotovina imao efektivnu kontrolu nad snagama nabrojanim u optužnici, koje je točno "područje" djelovanja zajedničkog zločinačkog pothvata, koja je lokacija "iskopavanja masovnih grobnica" koje spominje u optužnici, gdje je nestao dio žrtava koje su bile navedene u izvornoj optužnici protiv generala Gotovine, a ne pojavljuju se u objedinjenoj optužnici Gotovina - Čermak - Markač. Hininu vijest prenosimo u cijelosti.

Detalji

Objavljeno: 20. ožujka 2007.