Davor Ivanković potrudio se u Večernjem listu razjasniti s pravnog stanovišta što donosi nova inačica optužnice hrvatskim generalima, koju je jučer objavilo Haaško tužiteljstvo. Ukratko, ništa posebno dobroga. Može se reći kako je nova optužnica tek manevar da se, uz prilagodbe sukladne zahtjevima sudačkog vijeća, sačuva njezin politički sadržaj. Osim Ivankovićevog teksta, prenosimo i kratki komentar na ovu temu koji je napisao Milan Ivkošić, iz kojeg izdvajamo: "Roditelji djeci i djedovi unucima sad će moći pričati kako građani Hrvatske nisu htjeli da se njihova zemlja oslobodi, kako su narod prevarili i na oslobodilačku akciju ga naveli neki mračni tipovi koje taj narod nikad nije izabrao, ali je, na žalost, nasjeo na njihove obmane."

 

 

O naznakama brojnih nepravilnosti i zlouporaba ovlasti u slučaju Glavaš već smo više puta pisali na ovom portalu. Iz prošlog broja Hrvatskog lista donosimo tekst u kojem odvjetnici Dražen Matijević, Željko Olujić i Krešimir Krsnik, od kojih je svaki uključen u neki od slučajeva u kojem su osumnjičeni hrvatski časnici iz Domovinskog rata, iz prve ruke prepričavaju svoja iskustva. Moramo reći kako je dio primjedbi koje ove odvjetnici iznose na rad državnih institucija vrlo ozbiljan, što otvara i pitanje kako to da gotovo svi mediji, kada već odgovarajuće službe šute, ostaju nezainteresirani za ove primjedbe. Odvjetnik generala Zagorca Krešimir Krsnik nalazi stanje toliko teškim da izjavljuje kako se u komunizmu zakonitost, u političkim slučajevima, poštivala bolje nego danas. U svakom slučaj, sva tri odvjetnika suglasni su u tome kako politika u bitnome utječe na tijek zbivanja, što bi naravno trebalo biti neprihvatljivo.

 

 

Kako piše Hina, bivši američki veleposlanik u Hrvatskoj od lipnja 1993. do siječnja 1998. godine, Peter Galbraith, gostovao je danas u HRT-ovoj emisiji "Nedjeljom u dva". Sudeći po Hininoj vijesti, Galbraith se posvetio prvenstveno suđenju hrvatskim generalima u Haagu. Da ovo suđenje ima potpuno opravdanje Galbraith nije dvojio, iako je vješto izbjegao govoriti o mogućim krivcima za zločine koje spominje optužnica. A zašto arhitekti rata na prostoru bivše Jugoslavije nisu osuđeni, to izgleda nikoga više ne zanima, pa ni urednika emisije "Nedjeljom u dva". Na djelu je, kao što vidimo, medijska ofenziva na Gotovininu obranu, koja je počela napadom Slobodne Dalmacije. Osim Hinine vijesti, prenosimo članak objavljen prije dvije godine na internetskim stranicama Glasa Amerike o Galbraithovom svjedočenju u procesu protiv Miloševića. Iz podužeg teksta izdvajamo u uvodu dio koji se odnosi na plan Z4 koji je Galbraith pokušavao spasiti do zadnjeg trenutka prije Oluje: "Svjedok (Galbraith, op. ur.) je potom naširoko obrazlagao slaganje mirovnog plana znanog kao Z4, opisavši ga kao "velikodušan sporazum" koji je, po ocjeni svjedoka u jednoj nadasve zanimljivoj konstrukciji, "davao krajinskim Srbima skoro potpunu nezavisnost u vladanju njihovim teritorijem na teritoriju Hrvatske gdje je prema popisu iz 1991. bilo većinsko srpsko stanovništvo, tako da je to zaista bio velikodušan prijedlog". Usput budi rečeno, vođu Krajine Babića brinulo je, prema svjedoku, da će Krajina, postane li srpskom autonomnom pokrajinom, morati osiguravati mirovine, te izrazio nadu da će pitanje mirovina rješavati Zagreb. "Ne će biti problem snizimo li stupanj autonomije," odvratio je američki veleposlanik.". Da li nam se Galbraith vratio sprovesti plan Z4?

 

 

Prenosimo članak iz Slobodne Dalmacije koji je nastao na osnovu dokumenta "jedne specijalizirane državne institucije". Tekst je izravno usmjeren na obranu generala Gotovine, i možda predstavlja do sada najjasniju poruku kako se gleda u nekim krugovima u Hrvatskoj na moguću oslobađajuću presudu u Haaškom procesu protiv generala Gotovine. Netko bi pomislio da će "specijaliziranoj državnoj instituciji" biti najvažnije sagledati posljedice koje suđenje hrvatskim generalima može izazvati u međunarodnim okvirima. No, sudeći prema tekstu iz Slobodne Dalmacije, jedino što "specijaliziranu državnu instituciju" brine su političke posljedice za Stjepana Mesića i dr. Ivu Sanadera. Iako tekst u Slobodnoj Dalmaciji više liči na politički pamflet nego na bilo što drugo, on se čini posebno važnim budući da bi mogao ukazivati na to da će glavne neprijatelje Gotovina jednom kada počne suđenje imati među onima koje plaćaju hrvatski porezni obveznici. Nakon obavještajnih igara s Brijunskim transkriptom u hrvatskim medijima možda to i nije više neka novost. (mm)

 

 

Prenosimo vijest iz Hrvatskog lista da je u Kninu pri pokušaju obnavljanja hrvatske putovnice uhićen Saša Počuća, kojeg je osam bivših zatočenika zatvora kninske bolnice prepoznalo kao stražara i mučitelja. Mora se primijetiti ili da je Saša Počuća pokazao popriličnu smjelost pokušajem obnavljanja hrvatske putovnice, ili da se u Hrvatskoj osumnjičeni za ratne zločine mogu nesmetano šetati, osim ako baš nemaju sreće kao Saša Počuća. Kako on ima obitelj u Beogradu može se zaključiti kako je u Hrvatsku ušao bez ikakvih problema, i da bi vjerojatno iz nje isto tako nesmetano izišao da se nije polakomio za hrvatskim dokumentima. Postavlja se zato pitanje što Hrvatska čeka s uspostavom učinkovitog nadzora na graničnim prijelazima, kojim bi se spriječilo da bivši mučitelji i počinioci teških povreda ratnog prava prolaze pokraj svojih žrtava kao da se ništa nije dogodilo.

 

 

U subotu 5. svibnja 2007. godine Hina je izvijestila kako je Hrvatsko žrtvoslovno društvo tužilo "glavnu hašku tužiteljica Carla del Ponte pred Vijećem sigurnosti UN-a povodom tvrdnji Geoffreya Nicea da je zatajila neke važne dokumente u slučaju protiv Slobodana Miloševića, a protiv nje je podignuta i kaznena prijava, koja je upućena predsjedniku Haškog suda Faustu Pocaru, zbog nepoštivanja tog suda". Tragom ove vijesti zamolili smo dr. Zvonimira Šeparovića predsjednika Hrvatskog žrtvoslovnog društva, člana Hrvatskog kulturnog vijeća, da našim čitateljima razjasni korake koje je Hrvatsko žrtvoslovno društvo poduzelo u svezi s ovom tužbom. Ljubazno se odazivajući našoj molbi dr. Zvonimir Šeparović proslijedio nam je priopćenje za javnost u kojem je opisana pobliže trenutna situacija. Priopćenje za javnost koje smo dobili prenosimo u cijelosti.

 

 

Iz Večernjeg lista prenosimo komentar predsjednika Hrvatske Stjepana Mesića na izbor radikala Tomislava Nikolića za predsjednika Skupštine Srbije. Mesić u sklopu brige za normalizaciju odnosa sa susjedima, odnosno komšijama, odmah se požurio izjaviti da će surađivati s Nikolićem ako će ovaj zaboraviti na veliku Srbiju. S nestrpljenjem očekujemo izjavu Tomislava Nikoliće da je zaboravio na granicu Koprivnica-Karlovac-Karlobag, tj. na veliku Srbiju. Ipak,  što se zaboravljanja tiče, prenosimo samo jedno pitanje novinarke Globusa i odgovor Tomislava Nikolića (cijeli intervju možete pročitati u Globusu od 2. svibnja ove godine, u tekstu pod naslovom "Četnik za 21. stoljeće"):

 

 

Prenosimo Hininu vijest o polaganju vijenca na grob preminulog ratnog ministra obrane Republike Hrvatske Gojka Šuška prigodom devete obljetnice njegove smrti. U posebnom priopćenju predsjednik Hrvatskog generalskog zbora Marinko Krešić naveo je: "Devet godina nakon smrti grob Gojka Šuška ostao je mjesto sjećanja na dane ponosa i slave, kada je stvarana pobjednička vojska i obranjena hrvatska država".