Poslijeizborna promišljanja

U odnosu na parlamentarne izbore 2011. SDP ima 24 mandata manje (imali su 80), a HDZ ima 13 mandata više (imali su 46 mandata). To su činjenice, a koje se sustavno medijski ignoriraju! Gubitnici se pokazuju kao dobitnici! Medijsko ispiranje mozga! Gotovo svi mediji i brojni internetski portali gotovo da navijaju da odnarođeni esdepeovci opet dođu na vlast. O sprezi agencija koje su provodili istraživanja javnog mišljenja, lijeve političke opcije i medija, pisao sam ranije, a o tome je govorio je Tihomir Dujmović na ovom portalu.

Milan Ivkošić je u svojoj kolumni odmah nakon izbora zapisao: „SDP je gotovo bez ikakve šanse da zadrži vlast, a to mu se dogodilo ponajviše zato što mu ništa drugo nije bio cilj. Neuspjehe su predstavljali kao uspjehe, veliku su nezaposlenost pretvorili u veliku zaposlenost, uništavanje uništenog gospodarstva u oživljavanje gospodarstva, najslabije u EU korištenje europskih fondova u uspješno korištenje tih fondova, poniranje Hrvatske u rast Hrvatske, nedostatak domoljublja u komični višak domoljublja...“ Kada se odričemo pravo na argumente i slobodu govora onih s kojima se ne slažemo, onda "ne vjerujemo u slobodu." (Chomsky).

Cijeli mandat kukuriku koalicije najbolje može biti oslikan s odgovorom ex premijera Milanovića na pitanje novinara ima li Hrvatska strategiju za nastalu izbjegličku krizu. Odgovor je bio zastrašujući: „Nemamo strategije, kako bi ju imali mi kad je nema ni Europska unija? Tipični Eu-poltronski odgovori, istovremeno bahato ignorantski odgovor intelektualnog kauboja. Nakon dvije godine vlasti Milanovićeva vlada dobiva (ožujak 2014.) od MMF-a pozitivnu ocjenu. Naravno kad su po diktatu MMF-a otpuštali radnike i vršili bešćutnu socijalnu politiku. Iste godine mađarski premijer u lipnju organizira javnu raspravu o ulasku njegove države u eurozonu "koja ograničava nacionalnu suverenost te se temeljito promijenila s dužničkom krizom." Tada je izjavio da njegova Vlada "vjeruje u Europu naroda, a ne u ideju europskog carstva." Orban se razočarao u tzv. razvijenu Europu i (tada) dodatno obrazlaže nepobitne argumente EU poltronima: "Devedesetih je bilo važno oponašati Zapad. Danas vidimo da ondje nema ništa što bi se trebalo oponašati. Birokrati iz EU-a troše vrijeme na nevažne stvari, dok tisuće ljudi ostaju bez posla. Bruxelles propisuje kolika treba biti veličina kokošinjca, dok je zajednička valuta pred kolapsom i svaki dan našim građanima je sve teže preživjet do kraja mjeseca."

Nakon te izjave reagirao je Zoran Milanović najavivši medijima kako bi NojeviEx vladajući lažni socijaldemokrati se dandanas ponašaju kao socijalni nojevi. Nisu skrbili o masovnom odlasku iz Hrvatske, nezaposlenosti, dužničkom ropstvu,smanjivali su zdravstvene doprinose, nasilno donosili Zakon o obitelji, a povećavali PDV..., a istovremeno rasipali novac (poreznih obveznika) na luksuzna vozila, otvarali nove agencije, zapošljavali po starom socrealističkom sustavu podobnosti VIP-a – veze i poznanstva. Koje su dodatne činjenice „demontiranja“ odnarođenih esdepeovaca?građani/ke Hrvatske mogli na novi referendum o pristupanju EU-u. To je bio pokušaj igrokaza pred biračima za izbore u travnju 2013. za EU-parlament(arce). Samo naivni su mislili da će Milanović raspisati (radi ušteda) i parlamentarne izbore. Sve te najave pale su u vodu, ali su (i) zbog tih laži njegova stranka i koalicijski partneri u travnju 2013. i svibnju 2014. gube, nakon tzv. lokalnih izora i na izborima za EU-parlament. Moje je pitanje, koje ovdje ponovno apostrofiram, kao ključno: Hoće li (i)kada odgovarati svi dosadašnji predsjednici i premijeri, koji su indoktrinirali građane/ke Hrvatske kod pristupanja EU-u?

Ex vladajući lažni socijaldemokrati se dandanas ponašaju kao socijalni nojevi. Nisu skrbili o masovnom odlasku iz Hrvatske, nezaposlenosti, dužničkom ropstvu,smanjivali su zdravstvene doprinose, nasilno donosili Zakon o obitelji, a povećavali PDV..., a istovremeno rasipali novac (poreznih obveznika) na luksuzna vozila, otvarali nove agencije, zapošljavali po starom socrealističkom sustavu podobnosti VIP-a – veze i poznanstva. Koje su dodatne činjenice „demontiranja“ odnarođenih esdepeovaca?

Od siječnja 2011. dug građana Hrvatske bio je šest milijardi kuna, ili pet i pol puta manji nego 2015. U blokadi je bilo više od 77 tisuća građana, ili pet puta manje u odnosu na 2011. Više od 17 tisuća tvrtki su blokirane duže od pet godina. Od 2011. do lipnja 2015. godine od građana naplaćeno je 25,4 milijardi kuna, a od poslovnih tvrtki 91,4 milijardi kuna. U lipnju 2015. Fina objavljuje podatak o 51,38 milijardi kuna neplaćenih računa blokiranih dužnika. Od toga 33,61 milijarda kuna odnosi se na građane.

Iznos blokada porastao je za više od 300 milijuna kuna. Hrvatska prednjači u Europi po dugotrajno blokiranim računima građana, čija je posljedica oduzimanje njihove imovine. U vrijeme trajanja mandata SDP-i koalicijskih partnera-političkih sinekura, javni dug je na godišnjoj razini rastao za 20 milijardi kuna. U travnju 2014. stavljaju na javnu raspravu zakon koji Vladi omogućuje ukidanje statusa javnog dobra "kada se radi o strateškoj investiciji za RH." Vode, šume, ceste, poljoprivredna zemljišta, pomorska i kulturna dobra, po tom prijedlogu prestaju biti hrvatsko javno dobro u korist esdepeovskih "strateških" investicijskih projekta. Tako bi, Milanovićevi investitori stekli vlasništvo nad javnim dobrom. To je bio prijedlog brutalne rasprodaje preostalog bogatstva Hrvatske.

Milanovićeva arogancija

U zadnjem mjesecu premijerskog mandata Milanović je kazao da je Mađarska zbog politike Viktora Orbana prema izbjeglicama postala "slijepo crijevo Europe." Odmah je reagirao mađarski ministar vanjskih poslova Peter Szijjarto, prozvavši Milanovića da ruši dobrosusjedske odnose, a njegovu izjavu uvredljivom. Milanović je tada sebe (narcisoidno) opisao kao (primjer) “državnika”, a da je njegova vlada bila nepopularna zbog teških reformi koje su provodili. A koje su to reforme proveli, osim svih gore opisanih, koje su se pokazale štetnima i dugoročno opasnima po građane i Državu? Milanovićev raniji ministar znanosti poslao je rektorima dopis da se asistentima onemogući napredovanje deset godina! To je javno tjeranje intelektualne kreme iz Hrvatske i kršenje zakona o napredovanju! Isti Jovanović je najavio obračun s Mamićem te „isušivanje močvare u sportu.“ Čitateljima dajem na prosudbu moje pitanje: Koja je razlika između mangupa bez i mangupa „sa stolom“?

Nakon što je izgubio izbore za EU-parlament u travnju 2013., Milanović „konzervativku“ Ružu Tomašić je nazvao "elementarnom nepogodom i društvenim zlom." Kada je Ustavni sud Hrvatske 22. svibnja 2013. proglasio ništavnim Zdravstveni odgoj, Milanović daje još jednu skandaloznu izjavu: "U Hrvatskoj se vodi kulturni rat. Tko hoće na Bizant, neka ide na Bizant." Milanović je prozivao i Stožer za obranu Vukovara da govore "jezikom mržnje." PoltroniJednom sam napisao da poltrone objedinjava doživljaj da dolazak na tron političke pozornice (p)ostaje mjerom (njihove) uspješnosti. "Od krize je nepodnošljivija bahatost i samovolja vlastodržaca." (Jasmina Popović) No svakoj samovolji dođe kraj. Ukoliko predsjednica Države ne da mandat za sastavljanje vlade pobjednicima izbora - Domoljubnoj koaliciji, radije bi vidio u funkciji premijera gospodu iz MOST-a, (koje je nepromišljeno ironzirao najizgledniji kandidat za premijera Tomislav Karamarko) Dragu Prgometa ili Ivana Lovrinovića! A vi poštovani čitatelji?Milanović i ekipa su intelektualni kauboji koji šire nesnošljivost. Kada odričemo pravo na argumente i slobodu govora onih s kojima se ne slažemo, onda "ne vjerujemo u slobodu govora" (Chomsky).

Na proslavi Oluje 2014. izviždani su tadašnji predsjednik Ivo Josipović i Milanović. Potonji se nije želio suočiti s još jednim negodovanjem puka u Kninu, pa je središnju proslavu godinu ove godine prebacio u metropolu. Za to je naveo razlog kako se u Kninu ranijih godina odazivalo malo stranih diplomata. Međutim, brojne države članice NATO-a otkazale su sudjelovanje u vojnoj paradi. Otkazivanje dolaska brojnih inozemnih delegacija kod sudjelovanja u vojnom mimohodu u Zagrebu je bio simbolički čin minimaliziranja proslave, a time i međunarodnog statusa neovisne Hrvatske.

U jeku izborne kampanje Milanović izjavljuje „Mi ili oni!“ Kako smo vidjeli, arogantni ex premijer Milanović pred EU birokratima je ponizan, a u Hrvatskoj je provodio samovolju iponaša(o) despotski. Na sve suvisle argumente struke i opozicije je bahato odgovarao: "Mijenjat ćemo zakone jer mi to možemo." Njegove misli učvršćene u sukobu s neistomišljenicima prerastale su u oholost i demonstraciju moći. Zar takvoga želimo opet za premijera?

Jednom sam napisao da poltrone objedinjava doživljaj da dolazak na tron političke pozornice (p)ostaje mjerom (njihove) uspješnosti. "Od krize je nepodnošljivija bahatost i samovolja vlastodržaca." (Jasmina Popović) No svakoj samovolji dođe kraj. Ukoliko predsjednica Države ne da mandat za sastavljanje vlade pobjednicima izbora - Domoljubnoj koaliciji, radije bi vidio u funkciji premijera gospodu iz MOST-a, (koje je nepromišljeno ironzirao najizgledniji kandidat za premijera Tomislav Karamarko) Dragu Prgometa ili Ivana Lovrinovića! A vi poštovani čitatelji?

prof. dr. sc. Zlatko Miliša