Odgovor je jasan – temeljita i sveobuhvatna lustracija u pravosuđu
Krajem lipnja 2011. Nobilo piše Bajiću: "Ne sastajte se s premijerkom Kosor, ona je potencijalna osumnjičenica: "Zagreb - Anto Nobilo, odvjetnik Damira Polančeca, zatražio je od Mladena Bajića da odbije prijedlog predsjednice Vlade Jadranke Kosor za sastankom s građanskim odjelom DORH-a, jer smatra da će premijerka zasigurno biti svjedokinja, ako ne i osumnjičenica, u postupku koji se protiv Ive Sanadera, Zsotla Hernadyja i Damira Polančeca provodi zbog mita za upravljačka prava u INA-i."
Vijest je odaslana svekolikom puku na znanje.
U nedjelju 7. kolovoza 2011. Večernji list objavljuje veliki članak o navodnom podmićivanju Ive Sanadera od strane Sveznajući NobiloAko Nobilo „sve zna", zar je Mladen Bajić tu još uopće potreban? Što uopće ima gospodin Končar ili bilo tko drugi kao on s Mladenom Bajićem raditi u Uredu glavnog državnog odvjetnika za vrijeme radnog vremena? Čak se i kolegij prekida zbog „uvaženog gosta"! Zar se o tomu ne bi trebao očitovati i sam Mladen Bajić? Ili je on iznad svega pa tako, kako izgleda, i bilo kakvog nadzora? Zar mu je možda odvjetnik Nobilo jedini pretpostavljeni?Danka Končara u iznosu od 2.000.000 eura za pogodovanje u ostvarenju nekoliko unosnih poslova u Republici Hrvatskoj. Iz napisa Davora Ivankovića proizlazi opravdana sumnja da je posrijedi veliki kriminalni skandal koji bi DORH trebao po svojoj dužnosti ispitati. To bi u svakoj pravno uređenoj državi bilo za očekivati.
No, samo tri tjedna kasnije, Večernji list (27. kolovoza 2011.) objavljuje sljedeću informaciju: „U prošli ponedjeljak, u vrijeme održavanja kolegija, u prostore Državnog odvjetništva ušli su poznati odvjetnik Anto Nobilo i biznismen Danko Končar, koji slovi kao mogući spasitelj hrvatske brodogradnje.
- Točno je da smo bili u DORH-u, no Končar tamo nije išao ni u statusu osumnjičenika ni kao svjedok, sjeli smo s Bajićem, razgovarali i popili kavu – kaže odvjetnik Nobilo. Ne može se otkriti razlog i sadržaj razgovora..."
Kako moja malenkost vjeruje Nobilu da se doista ništa nije pokrenulo i najvjerojatnije ne će, zbog „posebnih veza" i statusa koji postoje u velikom dijelu hrvatskog pravosuđa, odlučih 22. rujna 2011. podnijeti osobno kaznenu prijavu protiv gospodina Končara, Sanadera i ostalih. Za svaki slučaj, jer se po mojoj procjeni, temeljenoj na dokumentima i, vjerujem, pouzdanim saznanjima, posrijedi moguć veliki kriminal što uključuje podmićivanje najviših državnih dužnosnika.
No, upravo prije nekoliko dana stigla je potvrda da po svemu sudeći od svega ne će biti ništa. Naime, Anto Nobilo izjavljuje kako se protiv gospodina Končara nije pokrenulo ništa. Zanimljivo je kako Ante Nobilo ponovo sve zna, baš kao nekoć Udba i KOS koji su također uvijek znali sve, pa tako, poput Nobila danas, i tko je kriv, a tko nevin. Koga će sud kazniti, a koga ne će. Sve se tada znalo unaprijed, u tadašnjem pravosuđu diktatorskog totalitarnog režima. Barem u onom dijelu kada je predmet spora bio iole politiziran.
Stari način funkcioniranja
Udba je otišla u povijest ali njezin stari način funkcioniranja očito ne. Baš kao ni način i metode funkcioniranja tog istog pravosuđa. A kako i bi kada je na Vrhovnom sudu, primjerice, od četrdesetak sudaca samo jedan postao sucem nakon stvaranja hrvatske države. Svi ostali su iz „starih dobrih vremena"! Oni danas, istina, rade bez direktiva Udbe, ali na žalost teško se oteti dojmu da rade bez upliva sa strane. Tako to barem izgleda nama običnim građanima Lijepe naše koji nismo nikada bili dio staroga sustava. Nije li scenarij aktualnog sankcioniranja kriminala i to samo i jedino kod onog posljednjeg što je ostalo od Tuđmanovog vremena, HDZ-a naime, jasan pokazatelj što se to događa i zašto?
Ako Nobilo „sve zna", zar je Mladen Bajić tu još uopće potreban? Što uopće ima gospodin Končar ili bilo tko drugi kao on s Mladenom Bajićem raditi u Uredu glavnog državnog odvjetnika za vrijeme radnog vremena? Čak se i kolegij prekida zbog „uvaženog gosta"! Zar se o tomu ne bi trebao očitovati i sam Mladen Bajić? Ili je on iznad svega pa tako, kako izgleda, i bilo kakvog nadzora? Zar mu je možda odvjetnik Nobilo jedini pretpostavljeni?
Kakav zaključak iz tog i takvog ponašanja ovih međusobnih prijatelja i kolega još iz bivše države izvući?
Odgovor je slijedeći – temeljita i sveobuhvatna lustracija u pravosuđu!
Ninoslav Mogorović