U srijedu, 14. siječnja 2009. u 19.00 sati na Kaptolu 27 je održana javna tribina na kojoj je govorila Martina Grahek Ravančić iz Hrvatskog instituta za povijest.
Tema je bila: Bleiburg i križni putevi
Na predavanje održanoj u punoj dvorani iznio bih nekoliko primjedaba i pitanja. Nužno je formulirati smislena pitanja obzirom na ozbiljnost i važnost teme. Posebno je to važno, jer gospodja Martina Grahek Ravančić priprema doktorsku disertaciju, kako je naznačeno na web stranici Hrvatskog Instituta za Povijest, koja će se odnositi na Rad Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača (1944. – 1947.). U uvodu predavanja je bio kratki osvrt na okolnosti prije odluke o povlačenju prema zapadu Hrvatske Vojske i hrvatskih civila, uključujući žene i djecu. Formuliranje okolnosti i izbor bibliografije su temelj svakog znanstvenog rada, pa se je nadati da slijedeće okolnosti i ( više ili manje ) poznate činjenice ne će biti zaobiđene, kako bi se mogao donijeti objektivan i istinit sud o opcijama, koje su bile na raspolaganju državnom i vojnom vodstvu Nezavisne Države Hrvatske.
• Čemu može poslužiti Rad Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača (1944. – 1947.), koji kako samo ime kaže, »utvrđuje zločine okupatora i njihovih pomagača«, a predmet doktorske radnje su upravo zločini na Bleiburgu i Križnim putevima titinih partizana i titinog protunarodnog režima, koji je utemeljio Zemaljsku komisiju?! »Rad Zemaljske komisije« može samo poslužiti kao dokaz zločina titinih partizna za vrijeme rata i zločina titinog protunarodnog režima poslije rata, jer je skoro svaki Hrvat proglašavana »narodnim neprijateljem«.
• Kako je moguće uključiti i jedan dokument titinog protunarodnog režima, za kojeg je bezbroj puta dokazano da je patološki lažljiv, a za koji je svaki Hrvat, koji je imao ma kako malu ulogu u stvaranju i obrani Hrvatske Države, zločinac!? Kada svakodnevno otkrivamo besramne laži tog titinog protunarodnog režima, kao na primjer nedavno pismo stanovnika sela Siverić u kojem traže objašnjenje za popis od 42 jasenovačke žrtve iz njihovog sela, koje nikakve veze nemaju sa Jasenovcem, jer su nastradali u Dalmaciji, pretežno od angloameričkih bombardera, neki na kućnom pragu od četnika, neki i u partizanskim jedinicama, a neki su, hvala Bogu, i danas živi i zdravi?!
• Znači li uključivanje u bibliografiju rada: Britanski pogled na Hrvatsku 1945.-1948., da će prijašnja britanska neprijateljstva prema Hrvatskoj i Hrvatima biti zanemarena, kao da nisu postojala?! Na primjer, Ilirska pisma navodnog arheologa Arthur John Evansa( prijevod s engleskog, pogovor i kritička obrada Dr. Med. Ljudevit Krmpotić)! Značaj je tog djela zapanjujuća vještina kojom ovaj hrvatski prijevod zadržava originalni ton zmijskog jezika mržnje prema Hrvatskoj i Hrvatima! Zatim, hoće li biti proučen način kako i tko je financirao ijekavizaciju Biblije (1868.), koja je tek srbizirani (vlaška ijekavica) prijevod Katančićeve ikavsko-štokavske Biblije (1831.)?!
• Dresden i(li) Zagreb: Hoće li biti ispitana točnost i okolnosti činjenice da je Zagreb bio sekundarni cilj, u slučaju da je nad Dresdenom bila magla ili oblaci, na dan kada je savezničkim bombardiranjem Dresden sravnjen sa zemljom?
• Naglo povlačenje Hrvatske Vojske i hrvatskih civila:Još 5. svibnja igrana je nogometna utakmica između Concordije i Uskoka( te najavljena slijedeća za drugi tjedan! ), a Bernard Vukas igrao za juniore u predigri. Još 6. svibnja Hrvatski Vojnici su bili na položajima obrane Zagreba. Zašto je donijeta odluka o povlačenju tako naglo? Je li možda bila diplomatska poruka, prijetnja Zagrebu sudbine Dresdena? Saveznička bombardiranja hrvatskih gradova i mnoge žrtve sustavno su prešućivani, a još su živi svjedoci, što mi je upravo povodom ove tribina opisao jedan stari športski prijatelj!
• Viceadmiral Joachim Lietzmann: »Najveći ratni zločin od kada je svijeta i vijeka«:Hoće li biti proučen tekst Viceadmirala Joachima Lietzmanna u kojem ispravno ocjenjuje monstruozan zločin Sovjetske vojske nad poljskim časnicima u Katinskoj šumi minornim u usporedbi s Bleiburgom i Križnim putevima, koje naziva »Najvećim ratnim zločinom od kada je svijeta i vijeka«! Dakle, najvećim od propasti Rimskog carstva! Što čini tita i Churchilla »besmrtnim« !
• Daksa:Hoće li se istražiti pozadina monstruoznog partizanskog zločina na Daksi, 1944. godine, kako bi se pokazalo da je to bila »generalna proba« za nadolazeći Bleiburg i Križne puteve?
• Odvedeni i nestali:Hoće li se u radu razmatrati svi pogubljeni od titinih partizana, dakle i oni koji se nisu povlačili prema zapadu, nego su naivno ostali u svojim domovima? Desetci tisuća samo nestalih Zagrebčana, odvedenih iz svojih domova, ili uhapšenih na ulici! Evo slučaja s »dočeka« partizana. Treći dan po ulasku u Zagreb, partizani pozivaju stanovništvo na svečani doček na Jelačić placu. Dvojica bliskih rođaka mog prijatelja pođu na doček. Na čošku Petrinjske i Jurišićeve vide na udaljenosti od tridesetak metara nekoliko svojih prijatelja kako ih legetimiraju i odvode! Mudro se vrate, a prijatelje nikada više nisu vidjeli! Nestali su!
• Bezvrijednost SFRJ dokumenata:Sve češće smo usrećeni s dokazima o monstruoznim lažima titinog protunarodnog režima. Najnoviji su, popis 42 navodne žrtve Jasenovca iz sela Siverić, od kojih NITKO nije imao nikave veze s Jasenovcem, a neki su još živi(!), i popis 167 navodnih žrtava iz Solina, koji nemaju nikakve veze s Jasenovcem. U tom svijetlu, kako se može i jedan »dokument« titinog protunarodnog režima smatrati vjerodostojnim? Uključujući i tzv. Rad Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača!
• Popis likvidiranih i nestalih:Zanimljivo, kako se nitko nije »sjetio« utvrđivati zločina partizana i ostalih odmetnika?! Kako to da nema popisa umorenih na Bleiburgu, Križnim putevima, titinim kazamatima, uključujući i Jasenovac, te odvedenih i nestalih!
• Masovne grobnice žrtava partizana: U knjizi Javora Novaka: Da sam imao Hrvatsku, auktor navodi 890 masovnih grobnica u Sloveniji, žrtava titinih partizana. Precizne sateliteke slike posjeduje i objavljuje na svojoj web stranici gospodin Dragutin Šafarić! Hoće li ti izvori biti uključeni u istraživanje i rečenu doktorsku dizertaciju?
• Stvarno stanje titinih partizana:Smiješna pretjerivanja o broju i borbenoj spremnosti titinih partizana odlično su ilustrirali Ivo Omrčanin u svojoj knjizi: Enigma Tito i Ivo Tasovac:American Foreign Policy and Yu..., 1939.-1941.: Omrčanin tako, iz službenih dokumenata: Da je partizanski otpor pod vodstvom »maršala Tita« u glavnom postojao samo u britanskoj i američkoj propagandi, što se djelomično moglo vidjeti iz savezničkih pošiljki. Partizani nisu bili nikakava sila( i počeli se boriti tek kasne 1944. ) kao što je opisano na Str. 334.: Vrijedno je primijetiti da su čuveni Titini ratnici trebali platna, bijelu ili obojanu posteljinu. Nikada nismo čuli da bilo koja vojska upotrebljava platna, bijela ili obojena. Ne u običnim vojarnama – a još manje u »šumi« gdje su se Titini partizani navodno borili. To je sve grčka parodija, jer je dobro znano i dokumentirano da se Titini Boljševici nisu borili prije listopada 1944., nego su uvijek bili u bijegu ili se skrivali u grmlju. Naravno, znamo da je britanska propaganda, pomagana Amerikancima govorila o 300,000 Titinih komunističkih boraca. U stvarnosti bilo je par tisuća tih Boljševika koji su se skrivali u grmlju ili bili u bijegu.Ivo Tasovac pak u dodatku svoje knjige donosi popis članaka iz američkog tiska, koji uvelike preuveličava ili potpuno izmišlja broj, snagu, važnosti i djela titinih partizana! Ostaje pitanje, hoće li ti radovi biti proučeni i uključei u bibliografiju?!
• Zarobljeni Američki piloti slobodno šeću Zrinjevcem! Jedan od živih svjedoka je poznati športski novinar Zvonimir Magdić, Amigo: - Bil sam tam, na Zrinjevcu, kod Starčevićevog Doma. Šetali su se u kratkim hlačama, sjećam se njihovih čizma!. Nameće se pitanje, od koga su onda četnici i partizani »spašavali« američke pilote?! I drugo, to znači, da su nestali američki piloti ili poginuli pri padu zrakoplova, ili su »nestali« kao zarobljenici četnika ili partizana! Hoće li ova humana gesta hrvatskih vlasti biti uspoređena s rezultatima Rada Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača i naći mjesto u doktorskoj dizertaciji?!
• Pošto se nekoliko puta moglo čuti: »po mojem vlastitom mišljenju nije bilo više od 100.000 vojnika i 60.000- 80.000 civila na povlačenju iz Zagreba i križnim putevima«, smije li se pomisliti da su slutnje pri objavi tribine, da je to pokušaj »službene znanosti« da umanji monstruozne zločine titinog protunarodnog režima, bile opravdane?! Za zločin za koje je gore već spomenuto da je najveći ratni zločin od kada je svijeta i vijeka!
Posebni osvrt »zaslužuje« arogantni voditelj tribine iritantnog zapovjedničkog glasa, imenom Marko Melčić. Potrudio sam se pogledati tko bi mogao biti Marko Melčić, pa evo, iz 2006.: Prije mjesec dana tiho je smijenjen dugogodišnji direktor Čistoće, podružnice Holdinga, Joso Bičanić. Na njegovo mjesto, a bez javnog natječaja, došao je javnosti manje poznat SDP-ovac, Marko Melčić, 60-godišnji kemijski inženjer i informatičar. Pošto dakle, tribinu priprema i vodi član SDP-a, znači li to da SDP, nasljednik KPJ, dakle organizator, po vlastitim riječima, revolucije koja traje , glavni đelat Bleiburga i Križnih puteva, ali i Hrvatskoga jezika, kulture, znanosti i gospodarstva, preuzima »naučna istraživanja« o vlastitim zločinima?! Mogućnost da zločini budu istraživani pod skutima onih koji su ih počinili, je morbidna!
Globalni Ognjištar
{mxc}