Vladajući i mediji: Krivci što nije dovršena obnova poplavljenih područja su Crveni križ i stradalnici koji ne žele iz kontejnera!
Da li ste znali da je jučer, u srijedu 6. svibnja jedna od točaka dnevnog reda Sabora bilo izvješće Pravobraniteljice Lore Vidović o stanju ljudskih prava na poplavljenim područjima Županjske Posavine? Vjerojatno mnogi niste, budući da se to najveći internetski mediji potpuno ignorirali, a HTV ga spominje na svojoj internetskoj stranici, i to isključivo kao kritiku izvješća od strane vladajuće koalicije, čiji su zastupnici u Saboru izvješće odbili, baš kao što je učinila i Milanovićeva Vlada.
A što je u svom izvješću napisala gđa. Vidović, o tome ni riječi, pa prenosimo njene riječi iz vijesti s portala narod.hr:
Izvješće Pravobraniteljice Lora Vidović prešućeno u medijima
Pravobraniteljica Lora Vidović podsjetila je da je nakon poplava koje su lani u svibnju pogodile istočnu Slavoniju evakuirano 13.000 ljudi na oko 150 lokacija.
Ocijenila je da je u prvim danima katastrofe zabilježen izniman angažman nadležnih tijela, udruga, vjerskih zajednica i građana te da je u danim okolnostima brzo i obuhvatno donesen zakon o sanaciji posljedica poplava.
Upozorila je, međutim, da se odmah pokazao nedostatak cjelovite službene evidencije stradalih osoba i njihovih osnovnih životnih potreba te pružene pomoći.
Kontejnerska naselja često nemaju struju, telefon ni internet
Najkritičnijim smatra pitanje smještaja evakuiranih osoba te upozorava kako kontejnerska naselja nisu adekvatna za ranjive skupine, višečlane obitelji s djecom, starije i osobe sa zdravstvenim poteškoćama.
"U kontejnerskim naseljima često nedostaje struje, fiksne telefonske linije ili interneta, što uzrokuje određenu komunikacijsku odsječenost, psihološke i zdravstvene probleme, strah od zime, strah od budućnosti", navela je pravobraniteljica.
Upozorila je da stradalnici nisu dovoljno informirani o pravu na besplatnu pravnu pomoć putem koje bi mogli riješiti imovinsko-pravne odnose, što je uvjet za obnovu kuća.
"S osobama na koje su upućeni mogu komunicirati samo SMS porukama, a odgovori koje dobivaju su 'da' ili 'ne'. Nadležna tijela su uglavnom redovito stavljala osnovne informacije na svoje web stranice, koje su stradalnicima nedostupne", ustvrdila je Vidović te ocijenila kako je nužno uložiti više napora kako bi se građane o njihovim pravima kontinuirano informiralo na licu mjesta.
Upozorila je i kako se u obnovi kuća nije vodilo računa o prioritetima pa su obnovljene neke kuće u kojima nitko ne živi, dok su višečlane obitelji s djecom ostale u kontejnerskim naseljima.
Peđa Grbin misli da je za poplavljene učinjeno "puno"
No, na izrečeno navedeni najveći hrvatski mediji iscrpno prenose tek kritike vladajućih. Tako je SDP-ov Peđa Grbin „siguran da se moglo učiniti i više, ali učinjeno je puno. ObnovaPodsjetimo da je, primjerice, u Republici Srpskoj, koja nije ni država, obnova već u cijelosti završena, a oni su zasigurno u blistavoj gospodarskoj situaciji. Drugi dio Grbinove izjave, o navodnoj neutemeljenosti izvješća spada u standardnu partijsku retoriku o „stanju na terenu".Rijetko je koja država, mislim na cjelovitu državu, i na gospodarstvenike i građane, reagirala na način na koji se kod nas reagiralo na ovu katastrofu. Iako u teškoj ekonomskoj situaciji, ova je zemlja učinila gotovo sve što je u njenoj moći kako bi olakšala patnje osobama koje su bile pogođene katastrofom", a smatra i „kako izvješće pravobraniteljice nije utemeljeno na egzaktnim činjenicama. Upozorio je da neselektivno prikupljeni podaci ne daju realan uvid u stanje na terenu."
Podsjetimo da je, primjerice, u Republici Srpskoj, koja nije ni država, obnova već u cijelosti završena, a oni su zasigurno u blistavoj gospodarskoj situaciji. Drugi dio Grbinove izjave, o navodnoj neutemeljenosti izvješća spada C. križČinjenicu da je pravobraniteljica Lora Vidović izjavila „da je bila zadivljena načinom na koji je Crveni križ distribuirao prikupljenu pomoć". Uostalom, kakve veze ima Crveni križ s državnom pomoći? Crveni križ nije distribuirao državni novac, već novac koji su donirali solidarni ljudi. A distribuirao ga je čim je dobio popis ljudi kojima je pomoć potrebna, a takav popis je stvar državnih institucija i nikog drugog.u standardnu partijsku retoriku o „stanju na terenu".
Vladajući zastupnici odgovornost prebacuju na Crveni križ i stradalnike
Naravno da su se partiji odmah pridružili koalicijski partneri HNS i HSU, koji su krivnju prebacili na Crveni križ i na stradalnike koji nisu prihvatili zamjenski smještaj. Napada na Crveni križ se nije dosjetio čak ni SDP, što afirmira narodnu poslovicu o Turcima i poturicama.
Činjenicu da je pravobraniteljica Lora Vidović izjavila „da je bila zadivljena načinom na koji je Crveni križ distribuirao prikupljenu pomoć". Uostalom, kakve veze ima Crveni križ s državnom pomoći? Crveni križ nije distribuirao državni novac, već novac koji su donirali solidarni ljudi. A distribuirao ga je čim je dobio popis ljudi kojima je pomoć potrebna, a takav popis je stvar državnih institucija i nikog drugog. Od cijele priče o Crvenom križu, u najvećim hrvatskim „nezavisnim" i „javnim" medijima mogu se naći samo očito posve neutemeljeni i izmišljeni napadi na Crveni križ. Podsjeća li to na nešto? Naravno, na besmrtnost komunističke pravde i budnost i snagu Titovih sljedbenika.
Bešćutnost vladajućih
Kad je riječ o odbijanju dijela stradalnika da napuste kontejnerska naselja i odu u hostele, pravobraniteljica je SramotnoDodamo li tome sramotno komuniciranje države sa stradalnicima isključivo putem Interneta, kojeg većina stradalnika nema, ili sms porukama, dobije se prava slika o „pomoći" države stradalima u poplavama.kazala, a novinari prečuli, „kako obitelji s djecom mogu birati hoće li ići u hostel iz kojeg će im dijete do škole putovati 40 kilometara ili ostati u kontejnerima. Zar je to doista izbor?" Optuživanje stradalnika za odbijanje privremenog smještaja u hostelima nije samo bezobrazno, već i krajnje bešćutno, ali ni to od vladajućih nije ništa novo.
Dodamo li tome sramotno komuniciranje države sa stradalnicima isključivo putem Interneta, kojeg većina stradalnika nema, ili sms porukama, dobije se prava slika o „pomoći" države stradalima u poplavama.
Ne možemo se ne sjetiti stanja u Hrvatskoj u devedesetima, kad je u doslovno par godina sagrađeno 140.000 kuća koje su srušili velikosrpski agresori, da je u istom roku obnovljena odnosno izgrađena i sva infrastruktura. Učinjeno je to tada gotovo isključivo hrvatskim snagama i sredstvima. Da su tadašnju obnovu vodili Milanović i njegovi aparatčici danas bismo iz najvećih hrvatskih medija mogli doznati da je usprkos ogromnim naporima Vlade i državnih institucija obnovljena skoro polovica kuća, da će obnova biti dovršena do 2035., a da su krivci za takav tempo obnove Crvani križ i Caritas.
A što se navedenih medija tiče, pada nam na pamet vic o Napoleonu, koji na nebu prati najveće hrvatske medije i kaže: „Eh, da sam ja imao takve medije, nikad u Francuskoj ne bi saznali da smo izgubili rat u Rusiji."
D. J. L.