Jutarnji list i „rodna fluidnost“

Jutarnji list objavio je 17. veljače 2022. članak Veliki korak - Biden razbjesnio desničare: Ovo je ključna osoba za zbrinjavanje nuklearnog otpada u SAD-u.

U tekstu novinarka piše o Samu Brintonu, novoimenovanom zamjeniku pomoćnika tajnika za zbrinjavanje potrošenoga goriva u Uredu za nuklearnu energiju Ministarstva energetike SAD-a, koji se izjašnjava kao „rodno fluidna osoba“.

Cijeli tekst zapravo nema previše veze s tim što Sam Brinton radi niti nam objašnjava kako je to on – prema naslovu – ključna osoba za zbrinjavanje nuklearnoga otpada kad je zamjenik pomoćnika tajnika, nego ima s tim kako se on izjašnjava. Ukratko, zbog svoje „rodne fluidnosti“, Brinton od drugih traži da mu se obraćaju u množini ('oni'), a istovremeno sam o sebi piše u jednini (?).

Novinarka Jutarnjega lista odlučila je prihvatiti (u većini slučajeva) to što on traži i pisati o njemu kao o 'njima' pa sad imamo krajnje neobičan tekst i rečenice poput ovih:

„O sebi Brinton ipak pišu u jednini dok traže da im se obraća u množini. Imaju sve kvalifikacije za taj posao: godinama rade na upravljanju nuklearnim otpadom, ali su istovremeno posvećeni LGBTQ aktivizmu. Aktivni su u Trevor Projectu, najvećoj svjetskoj mreži za prevenciju suicida među LGBTQ populacijom. Yahoo je podijelio fotografiju sa stranica Trevor Projecta, na kojoj je (novinarka je ovdje u svojoj korektnosti propustila napisati 'su') Sam Brinton u ulozi drag queen (prenaglašeno našminkanog muškarca u ženskoj odjeći).“

„Na uglednom MIT-u stekli su dvostruki magisterij iz nuklearnog inženjeringa i tehnologije te programiranja politike. Usprkos kvalifikacijama, Sam Brinton su izloženi napadima na društvenim mrežama i u konzervativnim medijima.“

„Sam Brinton najvjerojatnije je (novinarka je ovdje u svojoj korektnosti propustila napisati 'su') prvi dužnosnik američke vlade koji se izjašnjava (novinarka je ovdje u svojoj korektnosti propustila napisati 'izjašnjavaju') kao rodno fluidna osoba.“

Postavlja se pitanje dokle ove jezične akrobacije mogu ići i ne bi li novinar trebao zadržati neutralnost u izvješćivanju, držati se biološke kategorije roda i gramatičkih pravila hrvatskoga standardnoga jezika. Naime, ovakav tekst ne samo što je gramatički neispravan i teško čitljiv, nego i nameće određenu ideologiju koja, sada je to već vrlo jasno, opasno dijeli i slabi zapadna društva. Što se pak tiče većine čitatelja Jutarnjega lista, barem sudeći prema komentarima na ovaj članak, tih podjela baš i nema. Zato ih ovakvi članci mogu samo umjetno stvarati, što je valjda i konačni cilj.

(ab)