Znakoviti muk institucija

U travnju 2018. godine objavio sam tekst Hrvatski pravopis i hrvatska norma – odgovornost ministra obrazovanja u kojem sam dosljedno obrazložio svoju tvrdnju. Taj se tekst lako može naći na internetu i pročitati moje argumente na koje nisam do dana današnjeg dobio protuargumente.

Jedno pojašnjenje čitatelju: Decimalni zarez kao znak je u europskoj tradiciji, osim engleskog govornog područja. U Kanadi francusko govorno područje piše decimalni zarez, a englesko decimalnu točku. U literaturi nekog govornog područja svaki narod dosljedno poštuje svoj pravopis i normu. Oni koji se služe takvom stranom literaturom znaju posebnosti njihovog pravopisa i norme i poštuju ih. Samo to nije slučaj u RH.

Stanje sadašnje

Nakon 2 godine znakovitog muka jer nitko od službenih institucija i ljudi nije reagirao, a kamoli te argumente prihvatio, napisao sam novi tekst/dopis (sada kao predsjednik Hrvatske udruge nastavnika istraživača (HUNI)) i poslao ga sljedećim adresantima: predsjedniku RH, predsjedniku vlade RH, ministrici znanosti i obrazovanja (MZO), ravnateljici Agencije za odgoj i obrazovanje (AZOO), ravnateljici Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO), Odboru za školstvo Sabora RH, u Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje (IHJJ), u Hrvatski zavod za norme (HZN), u Carnet, izdavačima udžbenika…

Dakle, svima onima koji bi trebali javno i dosljedno zastupati zakone RH, hrvatsku normu i hrvatski pravopis.

U pismu smo svima isto napisali na kraju: Molimo Vas da svojim autoritetom pomognete da se ovo stanje dovede u zakonito poštivanje.

Naglašavam, molili smo da se autoritetom uključe u sređivanje. Usporedite s odgovorom na ovakvu zamolbu!

Dopis im je dostavljen početkom travnja. Samo su stigla tri birokratska odgovora. Ostali niti to.

a) Pismo javnosti i institucijama

Moj tekst ravnateljici AZOO-a gospođi Dubravki Brezak Stamać i ravnateljici NCVVO-a gospođi Ivani Katavić sličan je, pa ću ovaj tekst koncipirati tako da ću nabrojiti na koje su činjenice upozorene u prvom dopisu, a što su one odgovorile. Na kraju ovog testa nalaze se dva bitna pitanja na koja sada ovim otvorenim pismom tražim odgovore (i od njih i od njihovih upravnih vijeća i institucija koje znakovito šute).

Vidjet ćemo hoće li one (i ostali) reagirati sada.

Što Vi mislite?

Procijenite svoj zaključak na ljestvici od 1 do 10 i pričekajte razumno vrijeme za odgovor kako biste se uvjerili u svoju prosudbu!

Evo pisma s činjenicama na koje smo upozorili.

Iz dopisa AZOO-u i NCVVO-u:

U odgovoru na našu zamolbu 2. travnja 2020. godine u kojoj smo elaborirali vrlo detaljno naše argumente i zamolili na kraju pisma:

(..) danas su se stekli uvjeti da se odluka o oznakama osuvremeni i dovede u sklad s potpisanom Europskom normom kao i s Hrvatskom normom.

Molimo Vas da svojim autoritetom pomognete da se ovo stanje dovede u zakonito poštivanje.(podcrtao P.M.)

Vi HUNI-ju 8. travnja 2020. godine odgovarate s tri rečenice (citiramo):

kao ravnateljica Agencije za odgoj i obrazovanje vodim poslovanje i stručni rad Agencije sukladno zakonskim propisima.

Ministarstvo znanosti i obrazovanja ovlašteno je donositi dokumente poput Kurikuluma koji nastaju radom i usuglašavanjem stručnjaka u pojedinom predmetu te prolaze više domaćih i međunarodnih recenzija, kao i javno savjetovanje.

Savjetnici Agencije aktivno u okviru svojih nadležnosti i sukladno pozitivnim propisima sudjeluju u navedenim procesima, te ću se zalagati i za svako daljnje takvo postupanje.

Birokratskim izmotavanjem ignorirate pomoć oko dovođenja u sklad s hrvatskom tradicijom pisanja decimalnog zareza kao i u sklad sa zakonom i hrvatskom normom. Kako nismo sigurni da ste Vi, Vaši pravnici, savjetnici i/ili ostali stručnjaci s dužnom pozornošću razmotrili naše argumente napisat ćemo ih opet.
Ne poštujete zakone, norme i odluke:
a) Zakon o AZOO-u čl.4. (3),

b) Zakon o normizaciji čl. 14.,

c) Hrvatski pravopis,

d) Europsku normu,

e) Hrvatsku normu,

f) Međunarodni ured za utege i mjere (BIMP),

g) Hrvatsko matematičko nazivlje

h) Kurikul matematički,

Nigdje, a ma baš nigdje, u odlukama ministarstva ne nalazi se obveza o decimalnoj točki.

(U pismu su detaljno citirani dijelovi ovih dokumenata koji reguliraju problem na koji smo ukazali. Čitatelje ne treba zamarati tim pravničkim detaljima, pa ih izostavljamo iz ovog teksta.)

U zakonu, ali i u Statutu AZOO-a i NCVVO-a, stoji da savjetnici sudjeluju u kreiranju dokumenata. I temeljem kojih su se relevantnih dokumenata suglasili/prihvatili ovu naznaku i praksu nepoštivanja decimalnog zareza i hrvatske norme?

Zaključno

Dakle, elementarna logika (i samo ovih nekoliko natuknica) ukazuje da AZOO (a slično iliti isto NCVVO) ne poštuje zakone, odluke, dokumente koji reguliraju problematiku matematičkih oznaka i posebice decimalnog zareza.

Elementarna logika ukazuje da svojim nečinjenjem i neispravljanjem/odbacivanjem ove nakaradne preporuke u kurikulu kao i prakse s udžbenicima i nastavom institucije omoguću nepoštivanje međunarodnog ugovora i relevantnih činjenica.

Nečinjenje je i protuhrvatski čin!

Ovo nepoštivanje evidentno unosi/unijelo je nered u školski sustav i djelatnost za koju je zadužen AZOO (i NCVVO).
Udžbenike i ostale materijale u kojima se ne poštuje decimalni zarez (kao matematički i pravopisni znak) netko je odobrio izdavačima.

Koji su to stručnjaci/recenzenti mogli ovo dopustiti? Može li javnost saznati imena hrvatskih i stranih stručnjaka i argumente kojima su se rukovodili u svojem prijedlogu?

Ima li u svemu ovome i odgovornosti AZOO-a (i NCVVO-a)?

Posebice sada kad se na to ukazuje i moli pomoć da svojim autoritetom kao ravnateljice AZOO-a, ali i znanstvenim diskursom (pa Vi ste dr.sc. hrvatskog jezika i profesor u elitnoj hrvatskoj gimnaziji!!!) otklonite ovu, usudili bismo se reći, sramotnu praksu.

i) Loomen – je li netko reagirao?

Na Loomenu učenicima je stavljena Napomena da kod rješavanja zadataka trebaju decimalne brojeve pisati s decimalnim zarezom, a ne s decimalnom točkom, primjerice 4,27 a ne 4.27.

Je li to zbog ovih naših zahtjeva ili je to zbog nekih drugih razloga (problem softvera i njegove lokalizacije?!) trebaju odgovoriti oni koji su stavili tu napomenu.
S ovom su Napomenom u potpunosti zbunili djecu jer u njihovim udžbenicima (papirnatim i virtualnim) to ne stoji jer izdavači iz kojekakvih razloga (a ja mislim iz kukavičluka i nezamjeranja ministarstvu!) ne poštuju hrvatsku normu i hrvatski pravopis.

j) Šutnja i nereagiranje

Najzanimljivija je šutnja i nereagiranje dviju institucija: Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje (IHJJ) koji je nakon sramotnog Jovanovićevog (SDP-ovog) ukidanja Povjerenstva za hrvatski jezik, koje je vodio svjetski stručnjak akademik Katičić, preuzeo brigu i politiku oko hrvatskog jezika kao i Hrvatskog zavoda za norme (HZN) u kojima stoluju stručnjaci i koji su donijeli odgovarajuće odluke koje se ne provode a oni su zaduženi za njihovo provođenje (ili upozoravanje na njihovo nepoštivanje).

Izgleda da više poštuje hrvatsku normu, pravopis i hrvatske zakone firma Apple koja je u svoj iphon pametni telefon lokalizirajući njegov softver u RH ugradilo hrvatski pravopis i hrvatsku normu. To je naročito vidljivo kod uporabe iphon kalkulatora.

k) Muk, argumenti i javnost

Što javnost treba zaključiti iz ovog muka? Objavljenih protuargumenata nema jer ih spomenute u ovom tekstu institucije nemaju, a niti se usude objaviti, ako ih u nekim slučajevima imaju.

Čitatelji neka odluče sami dokučiti motive, namjeru i poruku iz ovakvog ponašanja.

Dolaze izbori! Možda netko ovo uvaži u svojoj predizbornoj kampanji!

I tko bi to mogao biti?

Sadašnja nomenklatura ili neki novi neopterećeni i stručni ljudi? Čitatelj može sam naslutiti/odlučiti koji ljudi mogu zastupati hrvatske zakone, hrvatsku normu i hrvatski pravopis.

Tražimo javne odgovore od spomenutih institucija (i njihovih čelnih ljudi) na sljedeća pitanja:

1. prihvaćate li ove nabrojene činjenice ili ih možete argumentirano otkloniti?

2. možete li ili ne možete djelovati u okviru Vaših kompetencija kao i svojim utjecajem te odlukama/provedbom u otklanjanju ove prakse u odgoju i obrazovanju u RH, poštivanju tradicije, pravopisa i zakona?

Latini bi rekli Sapienti sat! (Pametnome dosta!) A naš narod bi rekao Živi bili pa vidjeli!

Petar Mladinić