Je li Maminjo zaslužan za plasman na EURO 2016. u Francuskoj i tri pobjede Repke zaredom?

Napokon sam kao pretplatnik i čitatelj Večernjaka doživio da barem za sada ova mainstream novina u svojem portskom dijelu piše objektivno i korektno o nogometnom izborniku Anti Čačiću. U subotu 12.12. novinar Tomislav Dasović je pišući u članku da je EURO u Francuskoj posljednja šansa Modrićeve generacije naglasio: “Ante Čačić (62) u Pariz dolazi kao izbornik s najkraćim stažem na klupi reprezentacije, samo 80 dana, te kao šesti najstariji izbornik turnira. Stariji su od njega samo izbornici reprezentacija iz Irske, Španjolske, Rumunjske, Švedske i Engleske (navevši i njihova imena op.p). Ante, Ante, sad ga svi već znate, usto je i jedini izbornik sa stopostotnim učinkom, tri utakmice, tri pobjede“.

Ništa više i ništa manje nije bilo potrebno da bi se opisalo rad ovog skromnog čovjeka kojem je rad s momčadi na prvom mjestu.

Zašto ovo ističemo. Zato jer je politički Večernjak prije oko dva mjeseca, ali u političkom dijelu lista, u čitanom i serioznom dijelu Večernjaka – OBZORU, u stalnoj i istaknutoj rubrici „OSOBA TJEDNA“ pisao drugačije. Predstavio je, iz pera političkog novinara i komentatora Marka Špoljara, izabranog izbornika u devet rečenica i s ne baš simpatičnom slikom, zanatlijom bez karizme koji je uspio otići na Euro. Renomirani novinar, jer samo takav u jednom mainstream listu može predstavljati osobu tjedna, kao osobu tjedna ne samo po njemu, nego cijelog Uredništva, sve do glavnog urednika, u prvoj rečenici, s podcjenjivanjem ili ne, nabraja bivša „radna mjesta“: „Dubrava, Zadar, Osijek; Lokomotiva, Maribor, Dinamo... Večernjakov novinar dalje nastavlja: „Nema karizme, vjerojatno nikada neće voditi ni jedan značajniji europski klub, a izborničko mjesto ostat će mu vrhunac karijere. Večernjakov novinar u nastavku poentira: “A na izborničku klupu nikada ne bi sjeo da nije Mamićev čovjek“...Dalje ne ćemo, dovoljno je donedavnih Večernjakovih političkih stavova o izborniku.

Uz čitateljsko zadovoljstvo promjenom odnosa sportske rubrike prema izborniku, što ne znači da će to trajati duže od - „do prve grabe“, molimo odgovor na pitanje: nije li Mamić, bez obzira na njegov današnji status, ako se radi o „njegovom“ čovjeku, kako je to naglašavao politički Večernjak, premda reprezentaciju nije vodio on, nego Čačić, takvom logikom zaslužan za tri uspjeha i stopostotni uspjeh reprezentacije i plasman na EURO 2016. u Francuskoj. Za politički Večernjak, prema rezultatima očito je, a za mene nije, nego Čačić, kako, usudio bih se reći, drži i Večernjakov sportski dio...

DRAN