O koaliciji HDZ-a i Mosta

Kako bi se mogla ocijeniti uspješnost i harmoničnost koalicije između Mosta i stranaka okupljenih oko HDZ-a? Ne traje li formiranje ministarstva možda predugo, kao što ističu pojedini novinari i političari? Ova pitanja za Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća komentiraju: Mile Prpa, Pero Kovačević, Stipe Kutleša i Damir Pešorda.

Mile Prpa: Sve što je međusobno složno pobjeđuje, a sve što je nesložno propada

Hrvati „genetski“ imaju jednu bitnu negativnu osobinu koja nas prati stoljećima – a to je da se teško uspijevamo dogovoriti. Ili ukratko rečeno to je ta čuvena hrvatska nesloga. To znači da se ne vodi pragmatična politika. Države koje vode pragmatičnu politiku one su u pravilu uspješne i kao države i kao nacija. Kad bi bilo kod naših političara važno samo jedno – da nam država što uspješnije funkcionira, onda bi sve bilo potpuno drugačije. Ali kod koalicijskih vlada uvijek, apsolutno uvijek, često i kod nevažnih stvari, upliće se interes pojedinih stranaka, a posebno i osobni interes njihovih predstavnika ili njihovih vođa.

Povijest je bezbroj puta pokazala da velika demokracija zbog različitih divergentnih unutarnjih trzavica ne može biti uspješna. Mnogo babica, kilavo dijete."Ako čovjek ne promisli o problemima koji su udaljeni, bit će pun briga kad mu se približe“ Konfucije.

Mislim da je vrijeme da i Most i Domoljubna koalicija, ali i oporba počnu se ponašati prema ovoj Konfucijevoj izreci, jer Hrvatskoj kao državi, ali i kao naciji na obzorju se pojavljuju problemi i o njima trebaju razmišljati, jer će nam se uskoro obiti svima o glavu. Zato se traži sloga. Zašto se Europska unija pokazuje nesposobna da riješi NatezanjePredugo, neoprostivo predugo traju radnje i natezanja oko nečije smjene ili nečijeg postavljanja na funkciju. To nije dobro. Ako oko toga trebaju tolika natezanja, kako će biti natezanja o nečemu što je od vitalne važnosti za narod i državu. A tek tada kad vrijeme za dogovor postane pitanje minute.probleme, a poglavito problem azilanata i masovne islamizacije Europe, to je samo zbog toga štu u donošenju odluka treba suglasnost 28 država, njena uprava nikako ne može biti učinkovita zbog sukoba različlitosti.

Mudar vladar odgaja svoj narod u stezi, i uredna je vlada razborita čovjeka – (Knjiga Sirakova).

Predugo, neoprostivo predugo traju radnje i natezanja oko nečije smjene ili nečijeg postavljanja na funkciju. To nije dobro. Ako oko toga trebaju tolika natezanja, kako će biti natezanja o nečemu što je od vitalne važnosti za narod i državu. A tek tada kad vrijeme za dogovor postane pitanje minute.

U ovoj, da je tako nazovem azilanciji, sukobljavaju se dvije struje – lažni humanizam i strah za sudbinu vlastitog naroda. Na granicama vidimo pravu katastrofu s azilantima, a s druge strane neki europski političari pokušavaju sebe prikazati velikim humanitarcima. Kad ne bi bili lažni humanitarci tada bi iz Njemačke svaki dan u Grčku poslali pedeset aviona da preuzmu azilante i dovedu ih u Njemačku. To bi bilo i jeftinije i bez toliko patnje.

Sve što je međusobno složno pobjeđuje, a sve što je nesložno propada. To su politička znanja koja su stara tisućama godina. Samo politički djelatnici se ponašaju tako kao da govore – ali ja sam to tek danas saznao. Poručujem političarima kad stanete pred ogledalo u njemu uvijek vidite odraz takav kakvi jeste, a ne takav kakav biste željeli biti ili mislite da jeste.

Spustite se u stvarnost – bit će i vama i nama ljepše.

Pero Kovačević: Treba dati šansu novoj Vladi da pokaže što zna

Znali smo da će se Zoran Milanović i njegovi sljedbenici teško pomiriti sa činjenicom da su izgubili parlamentarne ZamaranjeNepotrebno zamaraju javnost te o mnogim pitanjima, temama i problemima nekonstruktivno razgovaraju odnosno raspravljaju putem medija. Vidljivo je nesnalaženje novih ministara i drugih dužnosnika koji otvaraju teme za koje nisu pripremljeni. Naprosto moraju shvatiti da hrvatski građani imaju velika očekivanja od nove vlasti i moraju biti odgovorni za svoje ponašanje. Nadam se da uče na greškama i da ih neće ponavljati.izbore odnosno da su izgubili vlast. Jednako tako je bilo realno očekivati da će se i tzv. nevladine udruge teško pomiriti sa tom činjenicom. Naravno da se s tom činjenicom ne mire i tzv „ hrvatski neovisni“ mediji. Naime, nije sporno da su oni zagovornici odnosno priznaju samo onu „demokraciju“i one demokratske standarde koje oni kroje i utvrđuju“ po svojoj mjeri i za svoj račun.

Nova vlada je od prvog dana, unatoč jasnim demokratskim standardima da joj treba dati šansu da pokaže što zna, dočekana na „nož“ od tzv. “hrvatskih neovisnih medija“ i tzv. nevladinih udruga. Istini za volju, određena početne greške - koje ponavljaju u koracima nove Vlade daju im prostora i podlogu za djelovanje. Objektivno gledano imenovanja dužnosnika predugo traju. Imenovanja su trebali obaviti u prvi mjesec dana mandata. Predugo traju i usuglašavanja stajališta između Domoljubne koalicije i Mosta o bilo kojem pitanju ili temi.

Nepotrebno zamaraju javnost te o mnogim pitanjima, temama i problemima nekonstruktivno razgovaraju odnosno raspravljaju putem medija. Vidljivo je nesnalaženje novih ministara i drugih dužnosnika koji otvaraju teme za koje nisu pripremljeni. Naprosto moraju shvatiti da hrvatski građani imaju velika očekivanja od nove vlasti i moraju biti odgovorni za svoje ponašanje. Nadam se da uče na greškama i da ih neće ponavljati.

Unatoč tome, držim da treba dati šansu novoj Vladi da pokaže što zna. Vjerujte da ću nakon prvih 60 dana biti među prvim koji će konstruktivno i kritički govorit o svim potezima i propustima nove Vlade.

Stipe Kutleša: Sadašnja koalicijska vlasti Mosta i Domoljubne koalicije ne čini se baš harmoničnom

Vladu Mosta i Domoljubne koalicije treba gledati u kontekstu izbornih rezultata prema kojima je Most uletio u vlast kao Pilat u Vjerovanje. I sada predstavlja toliko važan čimbenik da se bez njega ništa ne može. Sve u svemu Most u ovoj vlasti postao ucjenjivač koji može biti konstruktivan, ali i destruktivan.

Svima je poznato da je Most nastao kao vrsta oporbe prema tadašnjoj vladajućoj koaliciji i oporbenoj stranci HDZ-a. Nije bilo teško privući pozornost dijela biračkog tijela pored takve katastrofalne vlade i ne baš dobre oporbe sa svom nedavnom prošlošću njezine glavne članice. Iako se HDZ donekle transformirao pitanje je da li je to dovoljno. Građani su osjećali da su reforme nužne. U toj je situaciji netko (Most) ponudio reforme na koje nitko prije godinu dana nije ni pomišljao. Tek su pred izbore tada oporbena i sada vladajuća koalicija prihvatile reformsku orijentaciju. Koliko iskreno i spremno naslućuje se sada.

Da bivša vladajuća garnitura nije htjela reforme bilo je oduvijek jasno a pokazuje se i sada kada oporba predstavlja kamen oko vrata svakom napretku Hrvatske (taj kamen je Hrvatskoj oko vrata stavljen 1945); reforme su im bile samo mamac za potencijalne birače. Da su htjeli bilo kakve reforme provodili bi ih kroz četiri posljednje godine. Istina, oni su htjeli reforme u stilu „lex Perković“ i sl. da se Hrvatska unazadi, a ne da napreduje. Otkuda im samo licemjerni slogan „Hrvatska raste“? Ona doista raste u podjelama i stvaranju pakla kako je i najavljeno. A to im jest bio i ostao glavni cilj.

Sadašnja koalicijska vlasti Mosta i Domoljubne koalicije ne čini se baš harmoničnom. U glavnim pitanjima nema suglasja i zato sve dugo traje s neizvjesnim ishodom. Most čini neke akrobacije koje većina njegova biračkog tijela KoalicijaSadašnja koalicijska vlasti Mosta i Domoljubne koalicije ne čini se baš harmoničnom. U glavnim pitanjima nema suglasja i zato sve dugo traje s neizvjesnim ishodom. Most čini neke akrobacije koje većina njegova biračkog tijela shvaća kao izdaju. On pristaje na izbore ljudi koji su dokazano Hrvatskoj nanosile štetu. Koje je jamstvo da to i u buduće neće raditi? Nema volje ni odlučnosti za najavljivane reforme. Ne žele se korijenite promjene nego samo privid reformi. Ne želi se lustracija, a svi znamo iskustva europskih zemalja. Kamen oko vrata Hrvatskoj Most, čini se, ne želi odvezati. Bez čistih računa Hrvatska će još desetljećima krvariti i nema nade da bi mogla imalo napredovati.shvaća kao izdaju. On pristaje na izbore ljudi koji su dokazano Hrvatskoj nanosile štetu. Koje je jamstvo da to i u buduće neće raditi? Nema volje ni odlučnosti za najavljivane reforme. Ne žele se korijenite promjene nego samo privid reformi. Ne želi se lustracija, a svi znamo iskustva europskih zemalja. Kamen oko vrata Hrvatskoj Most, čini se, ne želi odvezati. Bez čistih računa Hrvatska će još desetljećima krvariti i nema nade da bi mogla imalo napredovati.

Razlozi takvog postupanja Mosta su višestruki. Kao svjetonazorski heterogena grupacija oni nemaju jasnu viziju kakvu Hrvatsku hoćemo. Drugo, oni nemaju razrađene programe u pojedinim područjima. Nemaju ni konkretne ljude koji bi provodili reformske programe. Velika novost koju je Most inaugurirao na hrvatskoj političkoj sceni bila je prilično dobra ideja o dijelu nestranačkih stručnih ljudi u novoj vlasti. I to su uglavnom propustili ostvariti. U potrazi za nestranačkim stručnjacima ipak su najviše profitirali čisto stranački ljudi i kod izbora su prevladali poslušnost i lokalpatriotizam. Što je s ljudima iz izvandomovinstva? Nitko ih se više i ne sjeća.

Zato i ne čudi toliko nepotrebno odugovlačenje formiranja ministarstava. Za prvih sto dana nova vlada bi morala pokazati prve rezultate, a ona još nije ni formirana. Očekivali bi se radikalniji potezi barem na onim područjima gdje je to hitno i gdje je moguće. Ali ne može se sa starim kadrovima provoditi reforme nego treba novo vino u nove mješine. Kako sada stvari stoje uspješnost koalicije između Mosta i stranaka okupljenih oko HDZ-a nije nešto što Hrvatskoj obećava ono što najveći dio državljana Hrvatske i Hrvata iz svijeta žele i zbog čega su glasovali za promjene. No, unatoč svemu, treba se još malo strpjeti i vidjeti kamo sve to vodi.

Dr. sc. Damir Pešorda: Kadrovske nesuglasice između HDZ-a i Mosta postaju iritantne

Više od trajanja formiranja pojedinih ministarstava zabrinjava nepostojanje konzistentne i koliko-toliko jedinstvene politike. Točnije rečeno, gotovo svakom prijedlogu HDZ-a Most se suprotstavlja, a vlastite prijedloge, barem ne suvisle, ne nudi. Vlada do sada zapravo ništa nije napravila i ako se takva praksa nastavi, sasvim izvjesni su novi izbori. Ili, što bi bilo najgore za zemlju, preslaganje u postojećem sazivu Sabora i stvaranje neke druge saborske većine.

Da nevolja bude još i veća, kaotična situacije oko toga tko upravlja zemljom PoteziMora se priznati da i HDZ povlači pomalo čudne poteze. Nije jasno zašto sada u vatru guraju Milijana Brkića na mjesto ministra branitelja, on je prevažan čovjek u HDZ-u da bi bio tek drugi izbor. Čudno je također da HDZ-ov obrazovanja, znanosti i športa – usput čini mi se da nije još ni vraćen stari naziv ministarstva – podržava Jovanović-Jokićevu reformu školstva koja ne na tragu šuvarevskog pohoda protiv hrvatske kulture i povijesti.potaknula je, izgleda, i premijera Oreškovića da počne voditi neku svoju politiku. Pri tomu ne mislim na gospodarsku politiku, gdje manje-više svi to od njega očekuju, nego i sigurnosnu politiku, što se od njega doista ne očekuje. Njegovo odugovlačenje sa supotpisom za smjenu Lozančića postaje već zabrinjavajuće. Lozančić je izgubio predsjedničino povjerenje i to je sasvim dovoljno za njegovu smjenu, nema tu što Lozančić odugovlačiti! Osobito ako se ima u vidu da je Orešković friško pristigao u Hrvatsku i nema gotovo nikakav uvid u unutarnje funkcioniranje zemlje, političke odnose, sigurnosno stanje itd. Uostalom, ako tako očito ignorira zahtjeve HDZ-a, koji ga je na poziciju doveo, neka se lijepo zahvali i da ostavku.

A što se tiče kadrovskih nesuglasica između Mosta i HDZ-a, one već postaju iritantne. Imajući u vidu da ih Radmanova televizija prikazuje tako da uvijek kriv ispada HDZ, pitanje je koliko se HDZ-u uopće isplati ostajati ovako na ''vlasti''. Ipak, mora se priznati da i HDZ povlači pomalo čudne poteze. Nije jasno zašto sada u vatru guraju Milijana Brkića na mjesto ministra branitelja, on je prevažan čovjek u HDZ-u da bi bio tek drugi izbor. Čudno je također da HDZ-ov obrazovanja, znanosti i športa – usput čini mi se da nije još ni vraćen stari naziv ministarstva – podržava Jovanović-Jokićevu reformu školstva koja ne na tragu šuvarevskog pohoda protiv hrvatske kulture i povijesti.

Davor Dijanović

 

HKV.hr - tri slova koja čine razlikuAgencija za elektroničke medijePrilog je dio programskoga sadržaja "Događaji i stavovi", sufinanciranoga u dijelu sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.

 

Ned, 15-09-2019, 12:37:48

Najave

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

1 klik na Facebooku za hkv.hr

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)1/481-0047

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2019 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.