Demokracija na forumu Večernjeg lista

Javio nam se u redakciju naš vjerni i mladi čitatelj koji pod korisničkim imenom „Rus" rado sudjeluje u raspravama na našem i na nekim drugim portalima. Imao je pritužbu na rad foruma Večernjeg lista nakon što mu je ukinut korisnički pristup. Naime, na uobičajeni način kao i inače, piše nam on, u subotu je komentirao dva članka da bi ga Administrator bez obrazloženja izbrisao iz baze korisnika. Prvi komentirani članak je bio onaj o Josipoviću kao jednom od trenutno „najizvođenijih naših skladatelja", a drugi je bio izvještaj sa subotnje komemoracije u Bleiburgu.

Rus («rusrus» u Večernjem listu) se u svom komentaru o iznimnom rastu popularnosti notnih tekstova Ive Josipovića, predsjednika Republike Hrvatske i jednog od ključnih osoba za osnivanje agencije zaštitu „autorskih muzičkih prava" (ZAMP), zapitao kako to da su njegovi posljednji skladateljski uspjesi uslijedili tek nakon stupanja na predsjedničku funkciju. Iz toga se vidi, zaključuje Rus, da su skladbe dobile na važnosti ne zbog kvalitete same glazbe nego zato što je skladatelj u međuvremenu postao predsjednikom Republike Hrvatske. Rus onda u nastavku komentara ocjenjuje da je dolaskom na vlast Josipović počeo pisati novu veliku simfoniju koja se zove „Nova Jugoslavija". Komentar završava tvrdnjom da zbog ovoga branitelji sigurno nisu položili živote na oltar domovine, te da za ovakvu sramotnu politiku vođenu nakon svih žrtava u Domovinskom ratu Josipoviću ne bi bila dovoljna ni doživotna kazna. Oštro, reklo bi se, ali i vremena su čini se postala takva. Naime, u komentarima na svim forumima primjećujemo sve veće podjele i sve oštriji i oštriji ton.

U članku Večernjeg lista „Pohod na Bleiburg: Kilometarske kolone na slovenskoj granici" pisalo se između ostaloga i o tome kako su Slovenci namjerno držali nekoliko sati na granici hodočasnike u Bleiburg, samo kako bi oni zakasnili na komemoraciju zakazanu u 11 sati. Večernji list citirao je teoriju Joze Babarovića, jednog od branitelja koji su se uputili u Bleiburg i člana Zdruga Nikola Šubić Zrinski, po kojoj je hrvatska Vlada odgovorna za nastali granični kaos. Prema Babaroviću u Večernjem listu, ona je dala naputak da se na granici sve hodočasnike na Bleiburg pušta sporo u Sloveniju. To je bio povod Rusu javiti se u raspravu malo aktivnije, kako nam je napisao, budući da je na forumu zamijetio nepoznavanje osnovnih povijesnih činjenica. Za početak iznio je tvrdnju da je Bleiburg mjesto najvećeg genocida hrvatskoga naroda u povijesti, što zapravo u potpunosti odgovara onome što je u propovjedi na Bleiburškom polju rekao sisački biskup Vlado Košić: „istina je da je na ovom mjestu prije 65 godina započela najveća tragedija hrvatskoga naroda". Pošto su se na vlast opet vratili „antifašisti", komentira dalje Rus, nije ni čudno da su se lako dogovorili sa Slovencima (kojima daruju hrvatski teritorij) da se putnike za Bleiburg sporo pušta u Sloveniju.

U svom sljedećem, i kako se ispostavilo zadnjem komentaru, Rus se upitao zašto je poginuo dječak imenom Zvonimir Panić. Pri tome je Rus kopirao svjedočanstva iz našeg subotnjeg priloga „Dva svjedočanstva iz jugoslavenskih kaznionica", vezana uz sudbinu Zvonimira Panića i Vjekoslava Balina. Zvonimir Panić imao je 16 godina i 3 mjeseca kada je zatvoren, pri čemu je bio osuđen na dvadesetogodišnju kaznu kao pomagač križara. Od posljedica mučenja u jugoslavenskom zatvoru umro je 13. travnja 1949. Izgleda da je to bila kap koja je prelila čašu pa je administrator Večernjeg lista Rusa odlučio ušutkati i spriječiti mu daljnje komentiranje.

Mi ćemo još prokomentirati kako se, osim već duže vrijeme u novinama, sada sve više i na forumima manipulira javnim mnijenjem. Dobro je poznato kako u ovom dijelu internetskoga medijskog prostora postoje osobe zadužene za profesionalno pisanje komentara. Vrlo često ovakvi pojedinci nastoje stvoriti dojam da većina na nekom forumu razmišlja drugačije nego što zaista razmišlja. Ne samo Rus već i neki drugi komentatori optužili su administratore foruma Večernjeg lista da oni svjesno u tako nečemu sudjeluju. Također, ima i drugih tehnika. Mi smo, recimo, na Portalu Hrvatskoga kulturnog vijeća zamijetili niz puta ciljane provokacije kojima se rasprava želi skrenuti na međusobno prizemno vrijeđanje sudionika. Dva-tri plaćena komentara u stanju su potpuno u drugi plan potisnuti bit teksta ispod kojega posjetitelji komentiraju i tako dobrim dijelom obezvrijediti tekst autora članka. Učinak je dvostruki. Konstruktivna rasprava prestaje, a većinu se na nekom portalu provocira na ekstremno pisanje.

M. M.