Stotine hrvatskih građana tijekom Domovinskog rata ubijene su mučki u svojim kućama. Na okupiranim područjima, primjerice, samo u UNPA zonama Istok i Jug u nadležnosti Ujedinjenih naroda nakon dolaska postrojbi UNPROFOR-a ubijeno je 600 osoba, a oko 7.000 je protjerano. Na ulicama Osijeka zbog svakodnevnog bombardiranja grada, a bez ikakvog vojnog opravdanja, poginulo je gotovo 1.000 osoba. Ovčara je jedno od mjesta koji su simboli stradanja građana Vukovara, no po broju na žalost radi se tek o manjem dijelu žrtava. Naime, samo nestalih u Vukovaru je bilo više od 2.500 osoba. Svi ti brojni zločini prošli su nekažnjeno, odnosno broj osoba koji je za njih odgovarao je neznatan. Hrvatsko Državno odvjetništvo i glavni državni odvjetnik Mladen Bajić te, ali i brojne druge zločine su u svom radu potpuno ignorirali.(mm)

 

 

U petak je kao što je bilo najavljeno za novog ministra unutarnjih poslova imenovan Tomislav Karamarko. Pri tome nitko u Saboru nije postavio pitanje što je dojučerašnji ravnatelj Protuobavještajne agencije - čija je zadaća "prikupljanje, analiziranje, obrađivanje i ocjenjivanje podataka o djelovanju stranih obavještajnih službi kao i o djelovanju pojedinih osoba, skupina i organizacija na teritoriju Republike Hrvatske koja su usmjerena protiv nacionalne sigurnosti" - učinio na polju borbe protiv organiziranog kriminala, a zbog čega je po tvrdnjama svih vodećih političara ugrožena sigurnost u državi. Ali su zato mediji i neki opozicijski političari natjecali prošli tjedan oko isticanja visoke profesionalnosti Tomislava Karamarka, uz naglasak na nasušnu potrebu da ima odriješene ruke u kadrovskim pitanjima. Sam Karamarko istaknuo je kako u policijskim redovima "nitko tko se ne će uklapati u koncepciju profesionalnog pristupa svom poslu ne će moći opstati". A što to zapravo znači, vjerojatno se htjelo pokazati odmah na početku izborom prvog i najvažnijeg suradnika. Naime, za ravnatelja policije upravo na Karamarkovo insistiranje došao je - Vladimir Faber.(mm)

 

 

Ubojstvo Ivane Hodak osim brojnih osuda pokrenulo je i političku lavinu s ciljem smjena aktualne Vlade. Najotvoreniji je u tom smislu bio Zoran Milanović, predsjednik Socijaldemokratske partije Hrvatske, koji je u ime predsjedništva te stranke zatražio ostavku Vlade i raspisivanje prijevremenih parlamentarnih izbora. Predsjednik Mesić nije zatražio prijevremene izbore, ali nije skrivao ni kako se u svojim željama ne razlikuje puno od Milanovića: "Nisam siguran da je moguće ići na prijevremene izbore s obzirom na odnos snaga u Saboru, ali i u cijelom društvu. Pravo je SDP-a da to traži, ali mislim da je to nemoguće izvesti". Budući, dakle, da i predsjednik procjenjuje kako je odnos snaga u Saboru i, posebno važno, u cijelom društvu takav da se ništa ne može napraviti preko nekakvih izvanrednih izbora, nekima je pala na pamet nova genijalna ideja - izvanredno stanje!(mm)

 

 

Zbivanja u Hrvatskoj ponekad se čine kao jedan neprekidan niz događaja gdje svaki mora biti barem jednako apsurdan kao i onaj prethodni ne bi li neki bili sretni. Krenimo od prošlotjedne presude Velikoga vijeća Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu koji je odbacio tužbu troje hrvatskih štediša u svezi s protupravnim oduzimanjem ušteđevine u Ljubljanskoj banci Zagreb, a na što se u svom stilu nadovezao - a tko će drugi - predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić. Dakle, za početak, nevjerojatnim će zvučati da se ovakav važan predmet koji se izravno ticao 130.000 hrvatskih štediša Ljubljanske banke pred sudom u Strasbourgu vodio za dvoje hrvatskih državljana koji su svoje dugove već namirili, i za trećega čiji je predmet trenutno u sudskom postupku u Hrvatskoj. Slijedom toga, naravno, nije ni za čuditi kako je sud u Strasbourgu tužbu odbio uz dalekosežni zaključak kako nadoknađivanje štete štedišiama treba riješiti dogovorom između sljednica bivše Jugoslavije.(mm)

 

 

Nakon Mesićeve oštre kritike na račun vladine gospodarske politike, premijer Sanader našavši se prošli tjedan u Ujedinjenim Narodima u New Yorku na prvi pogled oštro je uzvratio. Naglasio je kako će Hrvatska bez obzira na tvrdnje završiti pristupne pregovore s EU-om do kraja 2009. godine, a ne 2014. godine. Najviše hrabrosti Sanader je skupio kritizirajući predsjednikove savjetnike: "...neki savjetnici, koji možda savjetuju Predsjednika i koji misle da smo još u vrijeme Jugoslavije i Pokreta nesvrstanih, prespavali su ovih 18 godina". Tako smo iz premijerovih usta čuli teze koje se učestalo provlače i na našem Portalu, jedino što za razliku od Sanadera mi nemamo posebnih motiva raditi razliku između predsjednikovih savjetnika i njihovog poslodavca.(mm)

 

 

Vijest dana zasigurno je policijska akcija na Zagrebačkom sveučilištu koja je obuhvatila prema zadnjim informacijama četiri fakulteta i jednu višu školu. I na prvi pogled iz brojke od tristotinjak policajaca uključenih i akciju se vidi kako je opseg racije bio iznimno velik, no ostaje pitanje što će se na kraju iz svega izroditi. Jer, ne bi bilo prvi puta da nakon što su se tresla brda i svašta pisalo po novinama sve završi po starom. Naime, čak i kada policija odradi svoj posao hrvatsko sudstvo se pojavi obično kao nepremostiva prepreka između krivnje i kazne.(mm)

 

 

"Tu sam poruku upravo prenio premijeru Sanaderu i sretan sam da je putem glasila mogu prenijeti i javno hrvatskome narodu: odlučni smo pomoći vam na putu u članstvo, ali istovremeno vam vrlo jasno kažemo da je neodrađeni posao sada ponajviše u vašim rukama". Ovakvo obraćanje hrvatskom narodu uz poruku da ima svoju sudbinu o svojim rukama nismo zabilježili već godinama, a čula se u utorak ni manje ni više nego iz usta predsjednika Europske komisije Josea Manuela Duraoa Barrose, nakon jednoipolsatnog razgovora s premijerom Sanaderom. Što hrvatski narod ima s pregovorima o ulasku u Europsku uniju, kada se njega ništa ne pita sve ovo vrijeme pa ne će ni ubuduće, ostalo je visjeti u zraku. Nema veze, dobro je zvučalo. S druge strane, ovakvo davanje epskih dimenzija posljednjim razgovorima Ive Sanadera i Josea Manuela Duraoa Barrose ukazuje na to da od raznih obećanja kojih smo se naslušali u svezi s Europskom unijom ne bude bilo baš puno ni ove godine. Epske dimenzije poprimila je i svađa između premijera Sanadera i predsjednika Mesića oko prodaje Ine...(mm)

 

 

Ovlaš prateći naše medije začas se prikupi dovoljno izjava političara ili primjera osebujnog medijskog izvještavanja, gdje svaki slučaj za sebe zaslužuje poseban komentar. Ovom prilikom osvrnut ćemo se samo na one slučajeve koje smo sakupili u jednom jedinom danu - ponedjeljku, 15. rujna, i to zaista ukratko, jer ih jednostavno ima previše. Počnimo od predsjednika Republike Hrvatske Stjepana Mesića. On je komentirajući odlazak Zorana Milanovića u Bleiburg u ponedjeljak izrekao i ovo: "Dobro je da se Milanović ode pokloniti žrtvama, da na kraju tu preijvaru jednom zauvijek otkrijemo i da kažemo da nitko nije ubijan tamo zbog svoje nacionalnosti nego zato što se 12 dana nakon završetka rata našao na drugoj strani". S ovom izjavom predsjednika svatko se može u dobrom dijelu složiti, ali tek ako se malo izvrti njezin sadržaj u skladu s povijesnim činjenicama. Da, ljudi su ubijani jer su se 12 dana nakon završetka rata našli na drugoj strani, odnosno predali se Britancima. Onda su vojne jedinice razoružane, i svi zajedno protivno Ženevskim konvencijama izručeni jugoslavenskim snagama, nakon čega je uslijedio masakr.(mm)

 

 

Neki dan smo na središnjem Dnevniku HRT-a mogli poslušati razgovor s odbjeglim dr. Ognjenom Šimićem u kojem je on dobro primijetio kako ga je hrvatska policija mogla zadržati u Hrvatskoj da je tako htjela. Ali nije, i on se našao u Bosni i Hercegovini. Je li to sve bila samo priprema kako bi Vlada premijera Sanadera dobila alibi za svoj novi "genijalni" prijedlog teško je znati, ali činjenica je da je inicijativa o izručivanju vlastitih državljana između država u "regionu" plasirana u medijima s naglaskom na slučaj Ognjena Šimića. Tako Vlada premijera Sanadera, koja primjerice nije uspjela osigurati uvjete za ijedno izručenje nekog ratnog zločinca Hrvatskoj i njegovo zatvorsko zadržavanje, sada ide s inicijativom prema kojoj bi osuđeni hrvatski državljani bili izručeni zapadnobalkanskim zemljama za koje najveći broj država ovoga svijeta ima vizni režim. Za ovaj prijedlog nema druge ocjene nego - potpuni kretenizam.(mm)

 

 

Iako je do predsjedničkih izbora ostalo još puno vremena, buru koju je pokrenula već sama najava da bi se prof. dr. Miroslav Tuđman mogao pojaviti kao jedan od kandidata se ne stišava. Nakon komentara u svezi s Miroslavom Tuđmanom, uslijedile su i kalkulacije s trenutnim premijerom Ivom Sanaderom, isto kao jednim od potencijalnih kandidata. Osim glasina, krenule su i prve ankete, manje i više ozbiljne. Jednu manje ozbiljnu našli smo na Portalu Javno.hr i prenosimo je na kraju ovog teksta prvenstveno zbog duhovitog komentara čitatelja koji ide uz nju - malo smijeha nikom ne će škoditi. Mi se ovdje pak podrobnije osvrćemo na anketu Udruge branitelja, invalida i udovica Domovinskog rata Podravka (UBIUDR) u kojoj su se branitelji između ostaloga izjašnjavali o tome tko ima najviše šanse postati budući predsjednik Republike? Treba ovdje reći kako se spomenuta braniteljska udruga izdvaja i inače svojim aktivnostima, i kako si je već i prije dala truda kroz ankete sakupiti mišljenja branitelja i onda to prezentirati široj javnosti. Dakle, što se branitelja obuhvaćenih anketom UBIUDR-a tiče, a radi se o uzorku od 500 osoba na području pet hrvatskih županija (Istarskoj, Osječko-baranjskoj, Splitsko – dalmatinskoj, Vukovarsko-srijemskoj i Zagrebačkoj) jedina dva kandidata s izglednom prednošću su uprava ona dva zbog kojih se trenutno najviše troši tinte u našim novinama. Točnije, kao kandidata s najviše šanse da postane sljedeći predsjednik Republike 44% ispitanika u anketi UBIUDR-a vidi trenutnog premijera Sanadera, dok 35% vidi Miroslava Tuđmana. Osim Jadranke Kosor s 11% glasova, ostali kandidati prikupili su vrlo mali broj glasova.(mm)

 

 

Gužva oko moguće pojave ozbiljnog nezavisnog predsjedničkog kandidata koji ne pripada trenutnoj hrvatskoj političko-medijskoj oligarhiji se i dalje ne stišava. U mnogim novinama se na ovu temu pojavljuju članci i komentari - čiji je motiv u pravilu isti - braniti, odnosno sačuvati status-quo. Tako imamo kolumniste koji su s jedne strane inače puni kritika na račun Sanaderove Vlade, ali kada se na horizontu pojavi bilo što što bi moglo promijeniti današnju žabokrečinu redovi se složno zbijaju. Pa smo tako danas mogli pročitati osvrt Davora Butkovića u Jutarnjem listu kojim se hvali Ivu Sanadera što je odbio ideju o podršci HDZ-a Miroslavu Tuđmanu na sljedećim predsjedničkim izborima. Davor Butković ne bi bio Davor Butković kada bi se zadržao samo na tome, već je posložio i protokol za EPH s kojom bi se u buduće trebalo obračunavati s pokušajima stvaranja nove političke alternative.(mm)

 

 

U hrvatskim je medijima ovih dana vrlo aktualna priča o Miroslavu Tuđmanu kojega je u ime skupine "konzervativno opredijeljenih hrvatskih intelektualaca" kao kandidata za predsjednika države akademik Ivan Aralica predložio članu Predsjedništva HDZ-a Andriji Hebrangu. Predsjednik HDZ-a i premijer Ivo Sanader je u ponedjeljak takvu mogućnost prokomentirao u svom stilu, naime kako je Miroslav Tuđman politički gubitnik na kojeg njegova stranka - dakle - ne računa. Za početak bode u oči kako je cijeli slučaj neformalnih razgovora oko moguće predsjedničke kandidature Miroslava Tuđmana podigao u medijskom prostoru puno više prašine nego što bi se očekivalo kada bi on bio "politički gubitnik". Što se pak tiče političkih dobitnika na predsjedničkim izborima ne može se zaobići činjenica kako od smrti prvoga hrvatskog predsjednika HDZ-ovi kandidati nisu baš imali puno uspjeha. Točnije, premijerovo isticanje pobjedničkog niza HDZ-a na izborima u Hrvatskoj poklapa se s predsjednikovanjem Stjepana Mesića državom, tek praćeno Sanaderovim osobnim predsjednikovanjem Vladom RH, od nedavno u drugom mandatu. A, koliko je ovaj dvojac izbornih pobjednika doprinio boljitku Lijepe Naše vidi se svaki dan - svaki uspjeh Sanadera i Mesića u pravilu ispadne korak nazad za Republiku Hrvatsku. (mm)

 

 

Tijekom subote nam je na Portal pristigao dopis u kojem je gospićko-senjski biskup Mile Bogović izložio razloge zbog kojih se Katolička Crkva, odnosno on kao u toj stvari konkretno zadužen, odlučila za građevinske promjene Crkve hrvatskih mučenika na Udbini, pri čemu se ostalo vjerno početnoj zamisli samog projekta izgradnje crkve. Kao glavni razlog navedeno je što je prvi projekt u svome razvoju postao jako skup i već po tome neprimjeren svojoj namjeni. Kako je spomenuti dopis poslan na mnoge adrese, može se pretpostaviti da je pristigao i na elektroničku poštu Slobodne Dalmacije koja je, po svemu sudeći, potaknuta time isti dan negdje u večernjim satima objavila na svom Portalu članak na tu temu. Pa što, pitat će neki - bilo je i za očekivati da se ovakva vijest prenese. Bilo je, slažemo se, samo malo koji argument iz dopisa biskupa Bogovića je preživio u tekstu iz Slobodne Dalmacije.(mm)

 

 

Ovih dana godišnjih odmora zagrebačkim ulicama u slabom prometu izdvajaju se jednino brojni pauci, koji revno dižu nepropisno parkirana vozila. Što u našoj metropoli znači nepropisno parkirano vozilo? To je zapravo svako vozilo koje nije parkirano na za to označenom mjestu s istaknutom plaćenom kartom Zagreb parkingu, podružnici Zagrebačkog holdinga. Naime, propisi su toliko rastezljivo napisani da je praktički nemoguće u nekim dijelovima Zagreba, gdje nema označenih mjesta, legalno parkirati. Pa smo sretni kada nakon nekog obavljenog posla nađemo svoje vozilo tamo gdje smo ga i ostavili. Reklo bi se, svaka budala ima svoje veselje. I dok se mi eto tako unazad nekoliko godina, otkada je Zagreb parking prerastao u moćnu i visokoprofitabilnu kompaniju, zadovoljavamo malim uspjesima pri parkiranju, oni koji upravljaju javnim poduzećem Zagrebački holding posluju. U najvećem miru - bez uplitanja javnosti - koju se s vremena na vrijeme zabavlja perifernim temama. A, kako izgleda poslovanje u Zagrebačkom holdingu, nakon mjeseci i mjeseci otkada su procurile u javnost neke sumnje, a Igor Rađenović dobio po "glavi stanovnika", napokon doznaje Večernji list. U subotu je naime ovaj dnevnik objavio nešto više podrobnosti na temelju revizijskog izvješća koje je za Zagrebački Holding napravila revizijska kuća "BDO revizija Zagreb".(mm)

 

 

Predsjednik Mesić i Socijaldemokratske partije Hrvatske povodom puštanja na slobodu i dolaska Zvonka Bušića u Domovinu potrudili su se javnost informirati o svojim stajalištima - koja su zapravo dobro poznata. Novost su jedino objašnjenja kojima su napali Bušićevu čin i žrtvu. Predsjednik Republike je istaknuo je kako je Bušićeva akcija štetila njemu, ali i svima koji su se 1971. našli u zatvoru. U maniri iskusnog manipulatora Mesić je tako svoje zatvorske mjesece stavio ispred Bušićevih zatvorskih godina, prešućujući kako je on zapravo robijao od svibnja 1975. do svibnja 1976., dok je do otmice zrakoplova i pogibije američkog policajca došlo u rujnu 1976. godine. Kako je događaj koji se još nije dogodio mogao naštetiti Predsjedniku Republike Hrvatske Stjepanu Mesiću zna samo on i valjda njegovi savjetnici. Toliko o hrvatskom predsjedniku, koji je ovaj puta uspio prijeći i preko koncepta uzročno posljedične veze. Sada malo o Partiji.(mm)

 

 

Prvo je Koncert Marka Perkovića Thompsona bio zabranjen u Umagu. Onda su mediji izvijestili kako je to učinjeno nakon uspješnog lobiranja saborskog zastupnika Damira Kajina kod predsjednika Republike Stjepana Mesića. Pa smo umjesto o Thompsonovoj glazbi u Umagu mogli pročitati razgovor iz ovog grada s "uvijek rado viđenom gošćom" Lepom Brenom, koja će na jesen pjevati navodno i u Hrvatskoj. Onda je pismo niza hrvatskih intelektualaca protiv zabrane održavanja Thompsonovog koncerta objavljeno na nekim hrvatskim internetskim Portalima, kao primjerice na ovom HKV-a. Postojanje ovog pisma većina visokotiražnih medija, naravno, nije prenijela, osim nekoliko izuzetaka. Jedan od tih izuzetaka jedan je od zagrebačkih dnevnih listova koji je pismo protiv zabrane Thompsonovog koncerta uspio povezati s budućim predsjedničkim izborima. Prošlo je onda još nešto dana i na scenu je stupila jedna od najviših moralnih vertikala hrvatskog društva i intelektualna veličina - dr. Ivo Banac koji trenutno vodi ha-ha-o.(mm)